October 3rd, 2012

мой дядя

Ключевая мысль Питирима Сорокина - творческий альтруизм или коммунизм по-американски

Оригинал взят у ana_asia в Ключевая мысль Питирима Сорокина - творческий альтруизм или коммунизм по-американски
Оригинал взят у komiunity в Ключевая мысль Питирима Сорокина - творческий альтруизм или коммунизм по-американски
Наконец посмотрел док. фильмы про Питирима Сорокина.
Спасибо центру "Наследие" респ. Коми за диск о выдающемся учёном Коми земли.




Материал потрясающий. Вот один из фильмов. Очень много пересечений с лекциями Кургиняна.

Особенно в свете последней лекции школы сути - 8 про коммунизм, как явление свободного общества, где у каждого есть возможности для саморазвития, попутно впоминая тезис С.Е. - революция как любовь, что несколько противоречит мыслям Питирима, поскольку у него революция может быть только дегенеративной, в условиях глобального кризиса. Однако, здесь мы вплотную уже работаем с материалом СВ в ракрытии темы первопричин современного застоя и скатывания в бездну, так или иначе постепенно наделяя революционность прорывом к высшим ценностям и объединяясь с тезисами Сорокина о его предвидении новой высокой культуры.



Ключевая мысль Питирима Сорокина - творческий альтруизм
(см. школа сути - 8 для проведения параллелей)


«Благодать любви» - одна из трех высочайших энергий, известных человеку, которая является мобилизирующей силой позитивной поляризации и служит созидательной энергией исторического прогресса. Сорокин выделяет ее функции: «… она была и остается реальной силой, которая может: остановить межличностную и межгрупповую агрессию; преобразовать враждебные отношения в дружеские; они (исследования) также показали : что любовь порождает любовь, а ненависть порождает ненависть; что любовь может влиять на международную политику и умиротворять конфликты; что любовь – это дающая жизнь сила, необходимая для физического, ментального и морального здоровья; что альтруисты живут дольше, чем эгоисты; что у детей, лишенных любви, больше шансов стать морально и социально дефективными; что любовь является сильным противоядием против преступных, патологических и суицидальных тенденций, против ненависти, страха и психоневрозов; что любовь выполняет важные познавательные и эстетические функции; что она является самой возвышенной и самой эффективной воспитательной силой для просвещения и морального облагораживания человечества; что она является сердцем и душой свободы и всех основных моральных и религиозных ценностей; что минимум любви абсолютно необходим для продления существования любого общества, и особенно для гармоничного социального порядка и созидательного прогресса; наконец, что в настоящий катастрофический момент истории рост «производства, распределения и циркуляции любви-энергии» и значительная альтруизация индивидов, институтов и культуры является необходимым условием для предотвращения новых войн и смягчения межличностных и межгрупповых раздоров».

Collapse )
Buy for 110 tokens
Это современная история кровавой мести – трагедия, каких быть не должно. Однако это случилось и молчать об этом опасно и даже преступно. Фото: архив Резы Дегати Цель моего поста не сеять межнациональную рознь, скорее наоборот, мы должны знать правду, о тех событиях, чтобы они больше…
мой дядя

Там, где ювенальщина уже работает

Оригинал взят у awas1952 в Там, где ювенальщина уже работает

Вопрос: Чем это выгодно государству?

семья ребенок родители дети|Фото: www.mamashkam.ru Ирина Бергсет: Если ребенок живет в семье, государству нет от этого никакой выгоды, нет никакого движения средств. Когда ребенок отбирается, идет огромное перераспределение средств, к тому же за счет этой системы Норвегия решила проблему безработицы - в судах каждой деревни слушается по 10 дел в день, адвокаты получили работу, социальные работники, социальные семьи и т.д. Кроме того, это огромные дотации государства в территории, на которых живут приемные семьи. Это некая индустрия перераспределения детей по странам, по городам, по семьям. Для чего это делается, я не могу понять со своим русским менталитетом, но за этим что-то стоит, и, говорят, что деньги, которые приносит бизнес отчуждения детей от родителей, несравнимы с теми деньгами, которые приносят наркотики. 

Вопрос: А что в итоге происходит с родителям?

Ирина Бергсет: Роль у родителей пассивная. Государство предлагает биологическому родителю 2 часа два раза в год свиданий в присутствии государственных надзирателей. То есть сотрудники опеки сидят и наблюдают, как эта "провинившаяся" мать приходит на свидание к своему ребенку. Причем одна слеза – и свиданий больше не будет. Мне дали со своим родным сыном одно свидание в год. И то его отменили, потому что я на этом свидании в присутствии надзирателей, практически полицейских, "могу выкрасть ребенка в Россию". Как доказать другим странам, что мы не собираемся выкрадывать детей, чтобы вывезти Россию, мы хотим их видеть, мы хотим с ними жить, мы хотим их воспитывать!

мой дядя

Советские и религия


Оригинал у runo_lj в Советские и религия

Позволю себе несколько слов.
Фильм в посте – принадлежит своему времени. Пост – своему. Но…
Вне замечательного контекста цитируемого поста, его бы мало кто заметил. Спасибо runo_lj!
Дальше – цитата:

Весьма любопытный советский антирелигиозный фильм - "Пусть торжествует жизнь!" (1961 год). Судят там какую-то секту, но, на мой взгляд, фильм хорошо демонстрирует особенности советской антирелигиозной пропаганды и отношений советских к вере, как к чему-то, что мешает им жить в соответствии со своими дикими нормами. Естественно, оказалось, что секта связана с Госдепом.

Столько лет прошло - а ничего не изменилось: в антиправославной публике, борющейся сегодня с "клерикализмом", хорошо узнаваемы все те же советские атеисты, а приемы чекистской пропаганды, всюду ищущей следы Госдепа, и вовсе остались в точности теми же. Вот эти советские и спорят сегодня между собой. Одни на Болотной, другие - в кабинетах, но и те, и другие  - все те же советские люди.

Удивительно все же, насколько живуча советчина и как основательно ее вколотили в головы советских людей.