December 13th, 2013

Arlekin

Подписаться против памятника Солженицыну!

Оригинал взят у kamrad2213 в Подписаться против памятника Солженицыну!
Не успел прочитать у Кантора про фашиста Солженицына, как из Тольятти пришла весть, что там ему (фашисту Солженицыну) ставят памятник:

"В своём известном произведении «Архипелаг ГУЛаг» (в Томе 3, Главе 2) Александр Исаевич цитирует сам себя: «Подождите, гады! Будет на вас Трумэн! Бросят вам атомную бомбу на голову!». Гарри Трумэн – 33-й президент США в 1945—1953 годах. Именно он был инициатором атомной атаки Хиросимы и Нагасаки. Разве человек, который любит свою страну и её жителей, будет жаждать нанести атомные удары по ней?"


Призываю всех срочно подписаться ПРОТИВ этого паскудства.


promo oleggureev январь 23, 2014 20:18 13
Buy for 100 tokens
Оригинал взят у xianyoung в террор в России Мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти Не оскудевает поток статей и заметочек о "добром Царе-батюшке", благородном белом движении и противостоящих им красных упырях- душегубах. Я не собираюсь…
Arlekin

Андрей Фурсов - Концепция единого учебника истории

Оригинал взят у mari_shtuchka в Андрей Фурсов - Концепция единого учебника истории
Оригинал взят у victoriarossiв Андрей Фурсов - Концепция единого учебника истории
"Если называть вещи своими именами, это не научный документ, это чиновничья отписка, цель которой свести к минимуму ответсвенность и протащить либеральную схему. Я полагаю, что этот учебник можно считать фактоголым."

Оригинал взят у tais_2121в Андрей Фурсов - Концепция единого учебника истории
Оригинал взят у aleksandr_mjв Андрей Фурсов - Концепция единого учебника истории
Оригинал взят у y_i_pв Андрей Фурсов - Концепция единого учебника истории

Некомпетентность и безответственность. Андрей Ильич Фурсов о концепции единого учебника истории. Фрагмент выступления на заседании Изборского Клуба


http://www.youtube.com/watch?v=faKoXFnuWUQ

.

Arlekin

Дискуссионный клуб Сути Времени, Северная Осетия-Алания. Тема:информационная война

Оригинал взят у alanmamiev в Дискуссионный клуб Сути Времени, Северная Осетия-Алания. Тема:информационная война

        7 декабря, в Литературной гостиной города Владикавказа прошел очередной дискуссионный клуб "Сути Времени" . Темой была информационная война. Разговор пошел о том какую роль в обществ играют Идеалы и Интересы. Идеалы как потребности духовные и интересы как потребности материальные. Рассказал как у нашего общества были убиты Идеалы и как оно превратилось в общество поклоняющееся Золотому тельцу. Обсуждали как это происходило в истории в различных культурах и как они выбирались из этой ловушки, или не выбирались и погибали. Говорили что такое Идеальное и зачем оно нужно для формирования человека, эту часть осветил психолог Эдуард Хубулов. Он рассказывал что такое Сверх Я, как оно формируется и как его разрушают у взрослых,  а у детей вообще не дают сформироваться. Какие для этого используют средства.
          Во второй части дискуссии я рассказал о классовой природе противоречий в современной России. О классе паразите пожирающем страну и о том что смена лидера этого класса, одного на другого, ничего принципиально не решает. Эту тему подняли в свете того, что в нашей республики отменили прямые выборы главы. Я постарался показать что выборы из представителей одного и того класса ничего не дают кроме иллюзии самого выбора.
         Людей пришло более 50 человек, немного больше чем  на предыдущую дискуссию. Спор получился очень
оживленный. Люди были очень разные, с разными порой очень странными идеями , типа отдать Сибирь Китаю или сделать в Северной Осетии независимое государство. Дискуссионный клуб тем и полезен что оттачивается навык общения с очень разными людьми, со взглядами отличными от наших кардинально. Клуб у нас регулярный, раз в месяц пока. Но хозяйка самой гостиной уже говорит что надо делать его чаще так как он востребован. Не стоит еще забывать что вход платный. В общем все прошло интересно!
Ставлю несколько фотографий, правда не очень удачных.


[Spoiler (click to open)]

IMG_3762
IMG_3765
IMG_3763




8 ceh

Чем человек отличается от зверя?

Только каждый пятый сегодня способен видеть причинно-следственные связи


По жизни сформировать понятийное мышление невозможно, оно приобретается только в ходе изучения наук, поскольку сами науки построены по понятийному принципу: в их основе базовые понятия, над которыми выстраивается пирамида науки. Такая понятийная пирамида. И, если мы выходим из школы без понятийного мышления, то, сталкиваясь с тем или иным фактом, мы не сможем его объективно интерпретировать, а действуем под влиянием эмоций и наших субъективных представлений. Чем выше в социальной иерархии стоит человек, тем дороже цена его необъективных интерпретаций и решений.

Руководитель лаборатории социальной психологии СПбГУ, глава центра "Диагностика и развитие способностей" Людмила Ясюкова также более двадцати лет работает школьным психологом. Она рассказала о результатах мониторинга интеллектуального развития школьников и студентов.

— Вы занимаетесь мониторингом интеллектуального развития школьников и студентов, причем, определяете интеллектуальное развитие на основании сформированности понятийного мышления. Что такое понятийное мышление?
— Истоки этого понятия следует искать в работах выдающегося советского психолога Льва Выготского. Обобщив, понятийное мышление можно определить через три важных момента. Первый — умение выделять суть явления, объекта. Второй — умение видеть причину и прогнозировать последствия. Третий — умение систематизировать информацию и строить целостную картину ситуации.

Collapse )

 

Беседовала Татьяна Чеснокова

Источник: rosbalt.ru

Arlekin

ИНТЕРВЕНЦИЯ (2)

Оригинал взят у putnik1 в ИНТЕРВЕНЦИЯ (2)


Начало здесь.
Для полного понимания, читать обязательно.

А это уже совсем серьезно.
При таком раскладе местные элиты, пожалуй могут стать и идейными
.
Так завершил я первую часть, еще не зная, насколько все серьезно.

Ибо.

Collapse )

Arlekin

Социальные и гуманитарные последствия распада СССР

Оригинал взят у eot_krsk в Социальные и гуманитарные последствия распада СССР




Доклад председателя Красноярского отделения РВС Андрея Никитина 6 декабря на дискуссионном клубе «Историческое наследие», заседание которого было приурочено к открытию фотовыставки «Двадцать лет без СССР» в Красноярске.

Значительная часть общества, даже расставшись с иллюзиями о безусловных благах капитализма и снова обратившись взором к истории СССР, не до конца осознаёт масштаб потерь, а новоприобретённые блага и возможности, реальные или мнимые, склонно сильно переоценивать, воспринимая свои трудности как нечто временное преодолимое.

Все технологии промывания сознания, от масс-медиа до других, умело подвешивают перед человеком (и прежде всего молодым) морковку вожделенного успеха, формируя устойчивый психологический штамп НАСТОЯЩЕЙ СВОБОДЫ в достижимости желаемого и, прежде всего, собственной вины (ты лох), если цель им не достигнута. И представление о том, что как только Россия станет «нормальным» капиталистическим государством — всё станет возможным и замечательным.

В общественном сознании, наряду с прочими мифами, культивируется стереотип без-альтернативности (своего рода презумпции невиновности) так называемой «нормальной жизни» против утопичности (а значит виновности) коммунизма, — для чего? Чтобы сталкиваясь с чудовищными подлостями «нормальной жизни» люди не дай бог не решились бы снова примерить на себя этот советизм-коммунизм (от которого они уже однажды отреклись), как опыт, к осмыслению которого жизненно необходимо вернуться, как основу для своего реального неотдалённого будущего.

Так чем же является и для общества в целом и для отдельного человека, распад СССР и отказ от коммунистического вектора развития — возвратом к так называемой «нормальной жизни» или социальной и гуманитарной катастрофой?

Collapse )