December 19th, 2013

Ленин

Законопроект о социальном обслуживании принят во втором чтении



18.12.2013


Законопроект о социальном обслуживании принят во втором чтении. Проголосовали: ЗА-293 (65.1%), ПРОТИВ -3 (0.7%), Воздержалось - 0.

Решение принято.

При этом приняли его, почти не обсуждая. Очевидно, принцип «парламент -  не место для дискуссий» народным избранникам очень близок. Депутат от партии «Единая Россия» Галина Карелова заявила, что законопроект правился с широким участием общественных организаций и что все остались довольны, но с какими организациями они это обсуждали - она умолчала.

У самих же общественных организаций мнение совсем другое.  Никто с ними ничего не обсуждал. Быть может, под широким общественным обсуждением имелось в виду обсуждение законопроекта с многочисленными, прикормленными властью НКО, которые  оказание социальных услуг  сделали своим бизнесом? Так им такой закон только выгоден.  А вот Русская Православная Церковь выразила беспокойство в связи рассмотрением этого законопроекта. Две крупнейшие общественные  родительские организации - Родительское Всероссийское Сопротивление  и Ассоциация родительских комитетов и сообществ, высказались резко против отдельных положений этого законопроекта.  Но законопроект принят  именно с этими опасными положениями.   Народные избранники хотят навязать нам совершенно антинародный закон. Что же, для нас это означает, что борьба будет продолжена.

http://r-v-s.su/news/2013/zakonoproekt-o-socialnom-obsluzhivanii-prinyat-vo-vtorom-chtenii

promo oleggureev january 23, 2014 20:18 13
Buy for 100 tokens
Оригинал взят у xianyoung в террор в России Мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти Не оскудевает поток статей и заметочек о "добром Царе-батюшке", благородном белом движении и противостоящих им красных упырях- душегубах. Я не собираюсь…
Arlekin

Христианство под ударом

Оригинал взят у serfilatov в Христианство под ударом
Нападки на христиан сейчас особенно стали видны на фоне сирийского кризиса.
Однако, не только в Сирии христиане подвергаются давлению.
О том, что происходит в этой сфере, как реагируют христиане, как складываются в этих условиях взаимоотношения православных и католиков, рассказывает в студии журнала «Международная жизнь» главный редактор газеты «Русь Державная», секретарь Союза писателей России Андрей Николаевич Печерский.
Ведет программу обозреватель журнала Сергей Филатов.

Show media Loading...

Arlekin

Сергей Кургинян о России



Ключевым является понятие: альтернативная модель развития. Что такое русская альтернативная модель глобального развития? С чем её можно сравнить? Как понять её смысл и её назначение в 21-м веке? Как понять, в чём на самом деле природа этого феномена? Почему он невероятно важен сегодня? Почему в этом есть историческая правота? Как всё это понять?
Collapse )

Без альтернативной русской модели развития невозможен ни русский смысл, ни русская жизнь. Развивайте ее, и мы победим!
http://eot.su/RedSenses/pritcha-o-russkoi-koze-i-zapadnom-kone
8 ceh

Пока не возникнет мода на порядочность, мы общество не повернем



Официальная группа проекта "СпецИстория" (ВКонтакте)

Официальная группа проекта "СпецИстория" (Фейсбук)

Сайт "СпецИстория"

Интервью Сергея Кургиняна, лидера движения "Суть времени", после пресс-конференции в Росбалте 23.04.2013 года.

http://eot.su/node/16433

8 ceh

Пикет в Петрозаводске 18 декабря против законопроекта № 249303-6

18 декабря 2013 года, с 18:30 до 19:30, на Студенческом бульваре г.Петрозаводска представители общественных движений «Суть времени» и «РВС» провели пикет против принятия во втором чтении законопроекта № 249303-6 «Об основах социального обслуживания граждан Российской Федерации», голосование по которому проходило в этот же день. Накануне пикета движением «РВС» был проведен анализ законопроекта и выявлены «ювенальные лазейки» для тотального контроля за семьями и вмешательства в личную жизнь получателей услуг.

В ходе пикета мы раздавали листовки с анализом законопроекта - http://r-v-s.su/news/2013/analiz-proekta-no-249303-6-federalnogo-zakona-ob-osnovah-socialnogo-obsluzhivaniya  , и 54-ый номер газеты «Суть времени», посвященный разбору ювенальных технологий, которые пытаются внедрять в нашей стране под видом «защиты прав ребенка» - http://gazeta.eot.su/issue/54  .

Многие из прохожих, как ни странно, до сих пор ничего не слышали о «ювенальной юстиции» и угрозах ее внедрения в России. Тем ценнее работа по оповещению населения об этих угрозах.



Источник

Arlekin

Многообещающее возрождение научных разработок 20-летней давности

Оригинал взят у tazhur в Многообещающее возрождение научных разработок 20-летней давности
Впервые в мире российские ученые смогли удержать высокотемпературную плазму в ловушке открытого типа. Это может в корне изменить идеологию термоядерного реактора, сделать его во много раз дешевле, по сравнению с безумно дорогими токамаками.



Как известно, сегодня главные надежды на получение неиссякаемого источника энергии - термоядерной электростанции, ученые связывают с токамаками (тор с магнитными катушками). Однако критики постоянно говорят о сложности этих устройств, а главное - об их гигантской стоимости. Например, международный проект экспериментального термоядерного реактора на основе токамака смогла потянуть сборная команда чуть ли не всего мира. На него сбросились Евросоюз, Индия, Китай, Корея, Россия, США и Япония. Если сначала стоимость проекта ITER оценивалась в 5 миллиардов евро, то сейчас она выросла вдвое, а некоторые эксперты оценивают ее уже в 15 миллиардов евро. Судя по опыту Большого адронного коллайдера, стоимость проекта ITER значительно превысит первоначально заявленную.

А теперь сравните: создание в Институте ядерной физики (ИЯФ) СО РАН (см. фоторепортаж) установки для получения термояда с открытой ловушкой обошлось бы сегодня в "мизерную" сумму - 300 миллионов долларов. А недавний рекорд, когда плазма была разогрета до более 4,5 миллионов градусов по Цельсию, поставлен вообще за "копейки". Ведь практически все "железо" изготовлено еще во времена СССР.

[Spoiler (click to open)]- Открытая ловушка имеет немало преимуществ, по сравнению с замкнутой ловушкой (токамаком): простота конструкции, снятие ряда технических ограничений, достижение на порядок более высокого давления плазмы, - говорит замдиректора ИЯФ Александр Бурдаков. - Но есть проблема: плазма фактически упирается прямо в стенки ловушки. Это серьезный минус. Ведь чтобы "зажечь" термояд, надо разогреть плазму до нескольких миллионов градусов. Понятно, что никакой материал такой температуры не выдержит. В токамаке проблема решена: плазма с помощью мощного магнитного поля удерживается в торе, не касаясь его стен. Поэтому этой конструкции отдано предпочтение в борьбе за термоядерную энергию.

Словом, около 20 лет назад на открытых ловушках был поставлен крест. Тогда казалось, окончательно. И вот сейчас новосибирские ученые смогли сделать практически невозможное: вернуть открытые ловушки из научного небытия. Причем не просто дать им вторую жизнь, а сделать на них ставку при создании термоядерных установок. Как же удалось совершить такой прорыв?

- Мы смогли устранить главный недостаток открытой ловушки, с помощью нескольких ноу-хау свести к минимуму контакт плазмы со стенкой, - говорит Александр Бурдаков. - Кроме того, к ловушке добавили гиротрон - мощный источник микроволнового СВЧ-излучения. Его сконструировали специалисты Института прикладной физики РАН из Нижнего Новгорода. С его помощью удалось резко повысить температуру плазмы, доведя ее до необходимых для получения термоядерной реакции параметров. Теперь при температуре в несколько миллионов градусов она удерживается несколько десятков миллисекунд.

Но физики намерены пойти дальше. Они хотят в самое ближайшее время установить второй гиротрон, который увеличит температуру плазмы еще в полтора раза. И тогда новосибирская ловушка сможет превысить энергетические показатели токамака ITER, который планируется построить к 2020 году во Франции.

Что же дальше? Неужели еще недавно незаменимому токамаку придется потесниться, а может быть, уйти в небытие? А сердцем термоядерных электростанций будущего станут открытые ловушки? Замдиректора ИЯФ Александр Иванов считает, что точного ответа пока нет. "Какой двигатель внутреннего сгорания лучше - бензиновый или дизельный? - спрашивает он. - На самом деле нужны оба. Так и с термоядерным синтезом: вести работы нужно в разных направлениях, а будущее покажет, чья установка лучше".

Но у разработки новосибирских физиков есть еще одно очень перспективное применение. Ее можно использовать в качестве "драйвера" для работы термоядерно-атомного реактора. При этом можно убить сразу двух зайцев - утилизировать радиоактивные отходов АЭС и вырабатывать энергию. Такая система может работать, используя отходы АЭС - плутоний и минорные актиниды - "дожигать" их до изотопов, которые имеют короткое время жизни. По расчетам ученых система с двумя подкритичными реакторами с ядерной мощностью свыше 500 МВт каждый, обеспечит годовую потребность по утилизации отходов от пяти стандартных энергоблоков АЭС.

Справка "РГ"
В отличие от замкнутых ловушек (токамаков), имеющих форму тора, открытые ловушки напоминают трубу. Они открыты с торцов. Такая конструкция позволяет использовать существенно более слабые, по сравнению с токамаками, магнитные поля и отказаться от дорогостоящих сверхпроводимых соленоидов. Основной тип открытой ловушки был предложен в начале 1950-х годов независимо известным советским ученым Гершем Будкером и американцем Робертом Постом.


"Российская газета", 18.12.2013