January 12th, 2014

СССР-2061

Законы против страны и народа

Такими законами только наращивается давление на государство изнутри.
Вкупе с наращиванием давления на Россию извне, это может привести к печальным последствиям.

Originally posted by rusdharma at Законы против страны и народа
Госдума

Накануне новогодних праздников я получил письмо от знакомой, которая просила не оставить без участия судьбу законопроекта № 97705-5 "Об особо охраняемых природных территориях". Дело в том, что Дума неожиданно для научного сообщества рассмотрела и приняла 18 декабря 2013 года этот закон.

По мнению ученых в закон были внесены поправки, ставящие под угрозу систему государственных природных заповедников.

Сам закон был внесен на рассмотрение в Думу еще 09 сентября 2008 год (справка на сайте Государственной думы). Осенью того же года он был рассмотрен и принят в 1-м чтении. И вот спустя 5 лет - за 1 день -  без общественного обсуждения  - закон принимается Государственной думой во 2-м и 3-м чтении.

Повлиять на принятие закона в Думе ученые не смогли, и они решили обратиться к президенту РФ.
Collapse )
PS
Налицо отчуждение власти от тех групп в обществе, которые искренне заинтересованны в сохранении и развитии страны. Такая позиция неминуемо приведет к кризису власти. И что самое страшное к развалу государства и последующим бедствиям народа.

Но нельзя отчаиваться. Именно этого добиваются группы во власти, которые работают на развал страны.

Приведенные здесь примеры показывают, что в одиночку разные группы общества не смогут противостоять разрушительным тенденциям. Необходимо объединяться. Научная общественность, родительские и общественные организации должны выступать вместе по ключевым для страны вопросам (примером такого объединения было Народное собрание против реформы РАН). Только в этом случае можно рассчитывать на успех.

promo oleggureev january 23, 2014 20:18 13
Buy for 100 tokens
Оригинал взят у xianyoung в террор в России Мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти Не оскудевает поток статей и заметочек о "добром Царе-батюшке", благородном белом движении и противостоящих им красных упырях- душегубах. Я не собираюсь…
Arlekin

Евросчастье. Они хотят избавить детей от "химеры семьи" ради "царства свободы"

Оригинал взят у serfilatov в "Евросчастье". Они хотят избавить детей от "химеры семьи" ради "царства свободы"
Родителям, которые захотят передать определенные жизненные ценности своим детям, предстоит противостоять тому, чему теперь будут учить в государственных школах Франции. Нынешнее правительство реформирует школьную программу в той части, которая касается взаимоотношений полов, человеческой сексуальности и морали, пишет Егор Барынкин на сайте "Родительское Всероссийское Сопротивление".
Новый проект закона Тобиры (Taubira), касающийся темы семьи и брака, важно рассмотреть в связи с другим фундаментальным проектом нынешнего французского правительства: проектом «Реформы школы Республики», обсуждаемым в настоящий момент в Национальной Ассамблее. Этот проект закона «Реформы школы Республики» предполагает ввести новый обязательный предмет светской морали и гражданского образования, призванный с самого раннего возраста бороться против гендерных стереотипов.
В прессе и в Ассамблее министр национального образования Винсен Пийон уточнил что «цель светской морали в том, чтобы оторвать ученика от всех детерминизмов (определенностей и связей): семейных, социальных, этнических и интеллектуальных» для того, чтобы позволить каждому ученику эмансипироваться» так как «целью школы в Республике всегда было производство свободных индивидов».
В подобном ключе высказалась министр юриспруденции Кристина Тобира, также заявив в Ассамблее, что в наших ценностях образование имеет целью оторвать детей от социальных и религиозных определенностей и сделать из них свободных граждан.


Рисунок ic.pics.livejournal.com

Collapse )

В международных институтах
Всё, что является предметом обсуждения в дебатах о школе, браке и семье, по сути, отражает структуру общества. Брак, школа и семья взаимосвязаны и действительно, в широком смысле формируют общество.
Следует признать, что эта дискуссия сталкивает обычных людей, улицу, с так называемой «просвещенной элитой», чей «общественный проект» как и теория гендера не слишком постижим для непосвященных. Дискуссия также происходит в системе надгосударственных международных институтов, которые берут на себя право определять и создавать общество будущего.
Европейский Суд сам определяет себя как «сознание Европы».
Продвижение теории гендера не ограничено школой. На самом деле, вопрос более обширен.
Права родителей ущемляются на благо общей политике не-дискриминации и, соответственно, политике борьбы за права сексуальных меньшинств, а значит и продвижению теории гендера. Проблема, которая ставится в школе, также ставится и для всей общественности. Довольно большое количество людей подергается санкциям ввиду морального неприятия гомосексуализма.
То, что прпоисходит в Англии, является живым примером. В Великобритании со времени принятия закона в 2010 о не-дискриминации количество санкций и тюремных заключений увеличилось. Так, например:
- одной британской паре отказали в разрешении стать семьей усыновителем из-за процесса по делу о гомосексуализме;
- доктор лишился работы из-за того, что воздерживался доверять своих детей гомосексуальной паре;
- католические агентства по усыновлению принуждались к тому, чтобы отказаться от исполнения своей деятельности из-за отказа усыновления однополым парам;
- работница мэрии и брачный советник были уволены после того, как объяснили свою неспособность консультировать в сексуальном отношении пару гомосексуалистов и отпраздновать их гражданский союз.
Европейский суд не осудил данные увольнения как чрезмерные.
Это только примеры явления, которое рискует стать общей практикой, если Европейский союз примет предложение «директивы Совета, о принципах равенства без религиозных различий и убеждений, физических недостатков, возраста и сексуальной ориентации».
Другой недавний пример - проект Совета Европы о «правах и юридическом статусе детей и ответственности родителей», который легализует для однополых пар браки, усыновление, медицинскую помощь при рождении детей. Все эти проекты были отклонены. Целью этого документа было переоформление семьи на принципах воли (а не принципах биологии) и признание принципа принятия и равенства для всех типов союзов и рождение детей с помощью медицинских средств.

Совесть и мораль сейчас подвергаются агрессивным нападкам. Брак и семья рассматриваются как препятствие на пути к индивидуальной свободе и эмансипации…и идеологического влияния чиновников в ЕС.
Всё что произойдет во Франции, будет определяющим для Европы и будет зависеть от степени мобилизации и политического сознания семей и епископов. Но по существу, единственная стратегия - это показать что настоящая Свобода основана на Правде.
Правда очевидна: она в том, что дети должны иметь отца и мать, что они нуждаются в каждом из них. Ибо дети принадлежат родителям, а не государству и общественные власти обязаны уважать право родителей воспитывать своих детей.

Ленин

Сталин нарасхват! Люди голосуют деньгами. Капитализм тоже выбрал Сталина.

Народ голосует деньгами. Если так дальше пойдет, через год при произнесении имени Сталин люди будут вставать и вытягиваться по стойке смирно) Кто не встает, тот либераст! ))

Оригинал взят у varjag_2007 в Сталин нарасхват!

В книжных магазинах Москвы уже не найти настенный календарь на 2014 год, посвященный Сталину, передает корреспондент Накануне.RU.

Календарь под названием "Сталин. Биографический календарь", каждая страница которого отображает кусок биографии вождя, был напечатан патриаршим издательско-полиграфическим центром Свято-Троицкой Сергиевой Лавры. В магазинах, ссылки которых дает полиграфический центр, календаря уже нет в наличии.

Сталин, календарь РПЦ|Фото: id-dostoinstvo.ru

Напомним, на каждой следующей странице Сталин предстает все в более взрослом возрасте, причем каждый портрет сопровождается биографической информацией об этом периоде жизни вождя с определенным прозвищем Сталина – Сосо, Рябой, Васильев и т.д.

Collapse )

Arlekin

Сметая страны с карты: «недееспособные государства» и кто их делает недееспособными

Оригинал взят у aftershock_su в Сметая страны с карты: «недееспособные государства» и кто их делает недееспособными
Вашингтон трудится над разрушением стран из своего длинного списка

Часть I

ИСТОЧНИК  (перевод мой, с сокращениями)

Опасные слухи распространились по всему миру, и они могут вызвать катастрофические последствия. Якобы иранский президент пригрозил разрушить Израиль или, цитируя искажённое интервью, «Израиль должен быть сметён с карты». Вопреки всеобщему убеждению, он не делал такого заявления […] (Араш Норузи, Стереть с карты: сплетни века, январь 2007 г.)

Соединённые штаты прямо или косвенно нападали на 44 государства с августа 1945 года, на некоторые из них несколько раз. Провозглашённой целью этих военных интервенций было осуществить «смену режима». Для оправдания и маскировки этих односторонних и незаконных действий неизменно привлекались «права человека» и «демократия». (Проф. Эрик Уоддел, «Глобальный крестовый поход США с 1945 г. , Global Research, февраль 2007 г.)

 «Вот план Пентагона, описывающий, как мы уничтожим семь стран за пять лет, начав с Ирака, затем Сирия, Ливан, Сомали, Судан и наконец, Иран». Я спросил – это секретный документ? Он сказал – да, сэр. «Тогда не показывайте мне его». (Генерал Уэсли Кларк, Democracy now,  2 марта 2007 г.)

В то время как внешняя политика США якобы направлена на «распространение демократии», их вмешательство военными средствами или подпольными операциями привело к тотальной дестабилизации и раздроблению суверенных стран.

К тому же, по официальным данным, США имеют 737 военных баз за пределами этой страны (данные на 2005 год).

Концепция «недееспособного государства»

В докладе «Мировые тенденции» от декабря 2012 года Совета национальной разведки, базирующегося в Вашингтоне, «предсказано»,  что 15 стран в Африке, Азии и на Ближнем Востоке станут «недееспособными государствами» в период до 2030 года по причине «потенциальных конфликтов и проблем окружающей среды».

В список этих стран (стр. 39 доклада)  входят Афганистан, Пакистан, Бангладеш, Чад, Нигер, Нигерия, Мали, Кения, Бурунди, Эфиопия, Руанда, Сомали, Демократическая республика Конго,  Малави, Гаити и Йемен.

В докладе 2005 года, опубликованном в начале второго президентского срока Буша, СНР предусматривал, что Пакистан станет «недееспособным государством до 2015 года, «так как будет подвержен гражданской войне, общей талибанизации и борьбе за контроль над ядерным вооружением».

Пакистан сравнивался с Югославией, разделённой на семь государств после десятилетия «гражданских войн», организованных США и НАТО. СНР предусматривал для Пакистана «судьбу Югославии, страны, раздираемой гражданской войной, кровопролитием и междоусобицами». (Energy Compass, 2 марта 2005 г.)

Хотя утверждается, что недееспособные государства «служат прибежищем политическим и религиозным экстремистам» (стр. 143), нет говорится ничегос о том,  что с 1970-х годов США и их союзники тайно поддерживали экстремистские религиозные организации, чтобы дестабилизировать суверенные и светские государства-нации. И Пакистан, И Афганистан в 1970-е годы были светскими государствами.

Состояние «недееспособного государства» по югославскому и сомалийскому образцу не является результатом внутренних разногласий, но стратегической задачей, реализуемой тайными операциями и военными действиями.

Фонд мира, расположенный в Вашингтоне и уполномоченный укреплять «безопасность с помощью исследований», ежегодно публикует рейтинг «недееспособных государств» на основе оценки рисков (см. карту). Тридцать три страны с классификацией «тревога» (красный) и «предупреждение» (оранжевый), определены как «недееспособные государства».

Согласно Фонду мира, недееспособные государства также являются мишенями дл террористов, связанных с Аль-Каидой.

Стоит ли говорить, что история Аль-Каиды как элемента американской разведки, её роль в разделении группировок и нестабильности на Ближнем Востоке, в Центральной Азии и в Африке к югу от Сахары не упоминается. Деятельность джихадистских группировок Аль-Каиды в большинстве этих стран находится в ведении тайной дьявольской программы спецслужб.

Государства «слабые» и «сбившиеся с пути»: угроза США

Согласно извращённой логике США, «самые слабые сбившиеся с пути» государства представляют угрозу безопасности США: «Различные угрозы исходят от государств, описываемых как слабые, ненадёжные, уязвимые, неэффективные, нестабильные, в тяжёлом положении, в состоянии кризиса или распада».

По окончании холодной войны в начале 1990-х годах аналитики осознали появление обстановки международной безопасности, в которой слабые и неэффективные государства стали движущей силой роста международной организованной преступности, распространения ядерного оружия и горячих точек гражданских конфликтов и чрезвычайных ситуаций. …

Однако, в докладе Совета по международным отношениям в Конгрессе США (Weak and Failing States: Evolving Security, Threats and U.S. Policy,  Вашингтон, 2008 г.) не упоминается, что «горячие точки организованной преступности» являются результатом тайных операций под руководством  США.

Имеется множество документальных свидетельств того, что афганская наркоэкономика, поставляющая более 90% всего героина в мире, связана с отмыванием многих миллиардов долларов, в котором задействованы крупные финансовые организации. Афганская наркоторговля патронируется ЦРУ и оккупационными силами США и НАТО.

Сирия определена как «недееспособное государство»

Насилие и жестокости против сирийского населения со стороны Свободной сирийской армии, поддерживаемой США и НАТО, создают условия для религиозной войны. Религиозный экстремизм способствует распаду государства-нации и правления Дамаска. Цель внешней политики Вашингтона состоит  в превращении Сирии в то, что Совет международной разведки именует «недееспособным государством». По мере развития кризиса, после смены режима» целью является разделение Сирии как государства нации на разрозненные части. …

Так кто делает недееспособными «недееспособные государства»? Кто их уничтожает?

Michel Chossudovsky

Эта статья написана год назад, но как мы видим, процесс продолжается. Список «недееспособных государств» на 2013 год приведён на сайте «Центр гуманитарных технологий».

«Два ведущих американских политологических института, общественная организация Американский Фонд Мира (The Fund for Peace) и влиятельный американский журнал Foreign Policy, опубликовали восьмой экспертный рейтинг «недееспособности» государств мира — Failed States Index 2013, который отражает способность (и неспособность) властей контролировать целостность территории, а также демографическую, политическую и экономическую ситуацию в стране. Первые места в рейтинге заняли 35 самых неблагополучных государств во главе с Сомали. В то же время 14 стран во главе с Финляндией и Швецией формируют зону благополучия и стабильности государственных институтов. Полный рейтинг недееспособности государств мира 2013 года представлен в таблице ниже».

Ну да, и в «зоне благополучия Финляндия» как раз обосновался Доку Умаров и его Кавказ-центр…

Это сообщение было опубликовано в информационном центре Aftershock пользователем Спокойствие души. Вы можете посмотреть и откомментировать публикацию здесь


СССР-2061

Проект анти-СССР

В начале ноября 2013 г. в Ульяновске завершилась подготовка к воплощению в жизнь так называемого «Национального проекта «Культурно-туристский кластер «Музей СССР». Проект получил одобрение федерального центра и должен быть реализован к 100-летию СССР в 2022 г.

Оговорим, что автором теории о кластерах является американец Майкл Юджин Портер, профессор Гарвардской бизнес-школы. Кластер, по Портеру, — это группа географически соседствующих и взаимосвязанных в своей деятельности организаций, обладающих общей «цепочкой ценностей» (материальных, прежде всего). Портер рекламирует эффективность создания экономических, политических, «креативных» и пр. кластеров.

В России тезис о «кластерной политике», по Портеру, был закреплен в принятой в 2008 г. государственной «Концепции долгосрочного социально-экономического развития».

Так вот, будущей опорой строящегося в Ульяновской области «креативного кластера» нынче как раз и заявлен «Музей СССР». А потому давайте внимательно разберем, что за «креативный центр» общенационального значения и идеологического содержания планируется возвести на родине В. И. Ленина.

Проект «Музея СССР» был подготовлен членом президиума градостроительного совета Ульяновска архитектором О. Владимировым. Правда, при этом сам Владимиров рассказал прессе, что первоначально речь шла лишь о реконструкции Ленинского мемориала, однако «консультанты из Москвы» заявили, что это-де невозможно, городу «необходим кластер». Лоббистом создания кластера по международным стандартам стал А. Данилов, представитель… угадайте с трех раз, чего?.. Ну конечно же, главного московского либерального центра — «Высшей школы экономики».

В соответствии с окончательным «кластерным» проектом «Музея СССР», территория музея должна расположиться на 120 гектарах в центре Ульяновска, включив в себя ряд исторических, а также заново возводимых, в том числе высотных, зданий (являющих собою мрачную пародию на авангардизм), скульптурных групп и пр.

Всё это должно олицетворять собою музей не абы чего, а СССР. То есть страны, в которой осуществляемый кластерщиками-музейщиками бардак, который только очень деликатный человек может назвать безумной хаотической планировкой, был категорически невозможен. Ну и причем тут музей?

Привлеченный на этапе обсуждения готового проекта А. Кузьмин, шестнадцать лет бывший главным архитектором Москвы, раскритиковал проект уже за одно это несоответствие советскому стилю архитектуры: «Глядя на проект нынешний, я в нем вижу мало советского. Мне кажется, первое, что приходит на ум при упоминании СССР, — планировка. Вот, например, сталинская ВДНХ — это СССР в чистом виде. … Проект должен быть таким, чтобы туристы, пусть даже китайцы, приехали и поняли — они попали в СССР». Но как раз это явно совершенно не нужно авторам проекта.

«Музей СССР», как утверждается, «призван рассказать новым поколениям, которые родились уже не в Советском Союзе, историю исчезнувшей страны»… Однако в реальности экспозиция преподносит — в ненатуральную архитектурную величину — очередной черный исторический миф.

Так, одним из важных объектов «Музея СССР» станет «музей НКВД».

Collapse )