February 3rd, 2014

promo oleggureev january 23, 2014 20:18 13
Buy for 100 tokens
Оригинал взят у xianyoung в террор в России Мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти Не оскудевает поток статей и заметочек о "добром Царе-батюшке", благородном белом движении и противостоящих им красных упырях- душегубах. Я не собираюсь…
8 ceh

Спасёт ли мир красота?

Оригинал взят у british_kotik в Спасёт ли мир красота?
Красота спасет мир

Образные выражения, особенно, которые употреблены к месту, делают речь выразительнее, разнообразнее и ярче. Часто мы употребляем привычные уже выражения, устойчивые обороты. Мы так хорошо их знаем, так долго помним, что у нас не возникает сомнений в правильности их употребления. Нам и в голову не приходит, что мы не знаем правильно значения, верного смысла этих выражений.
Давайте давайте посмотрим на них, на эти цитаты, которые стали нам привычны и в которых мы нисколько не сомневаемся.

Collapse )
UPD от oleggureev
«В одну реку не войти дважды»
Неправильный контекст: часто трактуется мистическим образом, мол, не возвращайтесь туда, в те места, где уже однажды было хорошо.
Правильный контекст: На самом деле «река Гераклита» – это не о человеке, её наблюдающем. А, собственно, о Реке Времени. «Всё течёт, всё изменяется» – в том числе и, собственно, сама Река. Которая всегда будет иной, наполненной иным (чем раньше) содержанием. Именно по этой причине мы никогда не войдем в одну и ту же реку. Не потому, что сделали что-то не так. А потому, что река уже другая. Хотим мы того, или не хотим.

8 ceh

Майдан. Внутривидовая борьба крепчает, линии раскола все заметнее

Хотите, я вам дам классический расклад, кто с кем будет конфликтовать при дальнейшей эскалации конфликта в стране, и чем это для большинства из них закончится? Исторических примеров масса, и на основании их статистического анализа вполне можно выстроить достаточно достоверную модель конфликта. Итак, поехали. Во-первых, среди моих учителей, как ни странно, было несколько националистов из разных частей Украины. И, как ни странно, это не мешало им меня хорошо учить и, в том числе, рассказывать о тонкостях идеологии своего края. А они реально разные! И волынский националист не воспринимает тернопольского или львовского, а львовский, в свою очередь, недолюбливает тернопольчан. Так, «Свобода» – это в своей основе тернопольская партия, и поэтому (но не только поэтому) их терпеть не могут во Львове. А голосовали на выборах потому, что других националистических партий нет.. а теперь очень много недовольных, я мониторил. (Далее по ссылке)
Источник: http://polemika.com.ua/article-137007.html

мауриц корнелис эшер хаос и порядок
  • friend

В этот раз не фейк



«Ракетный эсминец USS Ramage (DDG-61) и корабль управления 6-го флота США "Маунт Уитни" ВМС США с 600 морскими пехотинцами на борту вошли в Черное море, сообщил "Интерфаксу" в понедельник военно-дипломатический источник.
"В Чёрном море сейчас находятся эсминец USS Ramage и флагманский корабль 6-го флота США "Маунт Уитни". Недавно они форсировали проливы Дарданеллы и Босфор по взаимной договорённости с турецкой стороной. На борту американских кораблей находятся более 600 американских "морских котиков", - сказал собеседник агентства.
По его данным, вектор движения американских кораблей позволяет предполагать, что они направляются к черноморским берегам Украины.
Collapse )
8 ceh

Демократия - власть демократов, диктатура меньшинства!

Оригинал взят у alanmamiev в Демократия - власть демократов, диктатура меньшинства!

В нашем обществе последние годы все чаще слово демократия произносится как дерьмократия. Почему народ наградил его таким образным словом, ведь глас народа — глас Божий, или нет?




        Добрый вечер. Сначала что бы понять происхождения самого термина обратимся к истории, а именно одному из величайших философов в истории западного мира Платону.  Платон следующим образом пишет о демократии: «Опьяненная сверху меры беспримесным вином свободы, демократия в конце концов обрушивается против правителей, если они недостаточно мягки и не дают широкой свободы: они показывают их, как преступников и олигархов». В демократии есть три породы людей — прежде всего «расточители и бездельники; из них те, кто посмелее, стоят во главе, а более робкие за ними следуют; они подобны трутням, только одни с жалом, а другие без жала». Другой класс в демократии — это богатые, и третий класс — народ, живущий личным трудом». Согласитесь довольно точное описание того что происходит в современном демократическом мире.
[Spoiler (click to open)]               Игры в демократию у нас были очень популярны до 1993 года. Начались они еще с Горбачевской гласности и закончились под пушечным огнем из танков по собственному парламенту первым президентом России. Такая демократическая процедура не снилась в радужных снах президенту США или премьер-министру Великобритании. Может, где-то в глубине души они и не прочь бахнуть, но что-то им мешает, это что-то — рамка общественного договора. Рамка, определяющая правила игры, рамкой могут быть неписаные правила, традиции. Рамкой может быть этика, например конфуцианская или протестантская. Рамкой может быть закон, но тогда он должен быть один для всех. Демократия без подобной рамки просто невозможна. Если рамки нет, то где грань между анархией и демократией, между Махновцами и Ельцинистами? А какая рамка у нас, я не знаю. Советскую этику у нас беспощадно уничтожили. Закон в нашей стране не стал подобной рамкой, этому есть много причин, уходящих корнями в историю и культуру. Но по факту не стал, и это всем очевидно.  Такая вот у нас суровая демократия, такая же, как и страна — криминально-буржуазная.

       Самое интересное, что расстрел парламента активно поддержала тогдашняя либеральная демократическая общественность. Я помню репортажи, не  к ночи помянутого господина Сванидзе, как он радовался и прыгал на фоне горящего белого дома. И это те самые журналисты, которые не прощают нынешнему руководств и чиха малейшего, который, по их мнению, то и дело посягает на свободу и демократию. Закройте на секунду глаза и представьте Путина, стреляющего из пушек по Государственной Думе – дико, правда? А Ельцин стрелял, и не без удовольствия. И для тех либеральных журналистов, которые нынче воют от того, что глава государства запретил гомосексуалистам и лесбиянкам усыновлять наших сирот,  выглядит для них монстром. А человек, убивавший своих сограждан, стрелявший по парламенту, расстрелявший, по сути, в стране демократию, в их глазах милый балагур. Это уже не двойные стандарты, это раздвоение личности. Но мы же не можем обвинить в раздвоении личности нашу прогрессивную либеральную интеллигенцию. Может, тут что-то иное? Давайте проследим. Причем сделаем это очень простым способом — посмотрим на реакцию светочей демократии, США. Ведь вся наша прогрессивная интеллигенция сверяет свои нравственные стандарты с Америкой.

       Когда Ельцин расстреливал свой парламент, уничтожал страну, развязывал в стране гражданскую войну на Кавказе, что делали светочи демократии в США? Правильно, хлопали в ладоши от умиления. Вот, дескать, как у нас друг Борис строит демократию, с таким другом мы эту Россию вгоним в средневековье в два счета. И прощали ему все — и  тысячи трупов российских граждан в Чечне, и сотни убитых людей, вывозимых грузовиками из центра Москвы в октябре 1993 года. И развал государственных институтов, оборонной промышленности, армии, спецслужб. Развал всего! И поэтому в сознании нашего народа слово демократия стала синонимом кошмара, страха и ужаса, который накрыл страну в начале 90-х, и тогда же она получила свое нынешнее название Дерьмократия.

    А что же нынешняя власть, признанная Антидемократичной? Она прекратила войну в стране, стала кое-как восстанавливать оборонный потенциал, подняла в разы уровень жизни обычных людей, стала регулярно платить пенсии и зарплаты. И, конечно, в лице либеральной общественности стала монстром.  Ведь как власть посмела их, либеральной общественности, деньги платить какому-то быдлу. И начала выть по поводу и без. Вспоминать со слезой умиления славные 90-е. Сетовать, что Борис так рано ушел от нас, самые продвинутые начали говорить о том, чтобы Горбачёва достать из нафталина и поставить у руля страны.  И так далее и тому подобное.

      Нынешняя власть тоже не образец демократии, наверное, а кто образец, позвольте спросить? Древняя Греция? Так там в этой колыбели демократии нельзя было голосовать рабам и женщинам, то есть большей половине населения.  Получается,  демократия — это  власть меньшинства над большинством. Именно так происходи во всем мире. А где не так, в США? Это вряд ли, там даже нет прямых выборов президента.  Система выборов построена очень непрозрачно, так что не поймешь, кто кого выбрал на самом деле. По количеству голосов может победить один, а по факту — другой, что было ярко видно на выборах, когда состязались Буш младший и Альберт Гор. И это только один из примеров.

      Демократия на западе — это плутократия. Плутократия (др. -греч. πλοῦτος богатство,  κράτος — правление) — форма правления, когда решения правительства определяются мнением не всего народа, а влиятельного класса богатых людей. Светоч демократии, США на наших глазах плавно мутировал в империю. Сами они себя считают наследниками великой Римской Империи. И нет в США никакой власти большинства, там есть власть капиталистического класса, а средний класс содержат на приличном уровне только по одной причине — потому что выкачивают ресурсы со всего остального мира. К слову сказать, светоч демократии потребляет около 50% всех ресурсов на планете при населении менее 5%. Так, конечно, можно жить, но при одном условии — что все остальные будут терпеть подобное положение вещей. Тот однополярный мир, который сложился после краха СССР, слишком многих уже не устраивает, и очевидно, что он подходит к концу. Америка не вынесла этого бремени, и поэтому тот экономический рай, который у них сложился в последние десятилетия, тоже скоро подойдет к концу.

  Демократия как власть большинства, на мой взгляд, миф, тем более в современном информационном мире. Современные технологии позволяют внушить человеку все что угодно, и небольшая часть общества, владеющая этими информационными ресурсами, может вертеть общественным мнением как угодно. Наглядный пример этому — выборы Ельцина в 96 году и знаменитые «Да, Да, Нет, Да». Многие считали, что Ельцин тогда проиграл, а победил Зюганов. Даже бывший президент Медведев  об этом сказал во всеуслышание, но демократии тогда надо было, чтобы остался Ельцин, и он остался. А Америка с Европой застенчиво промолчали. Ведь демократия — это власть Демократов!

     Нет идеальных общественных структур. Маркс был прав, есть класс угнетателей и класс угнетенных. Угнетатели всегда придумают способ объяснить угнетенным, почему они находятся на вершине социальной пирамиды. Объяснят они это с помощью грубой силы, с помощью религии или с помощью рассказов о демократии — принципиального значения не имеет. Пока есть эти два класса, никакой настоящей демократии не будет, настоящая демократия возможна только в бесклассовом обществе. И пока не будет создано такое общество, общество, в котором одни люди не будут жить за счет труда других людей, никакой демократии не будет!


Arlekin

Путин связал трагедию в московской школе с отсутствием "художественного вкуса"

oleggureev

В отличие от товарища Егорова, написавшего пост, думаю, что это первый вполне трезвый текст Путина, со смыслом которого можно согласиться.
Причем без всяких подтекстов.

Оригинал взят у rovego в Путин связал трагедию в московской школе с отсутствием "художественного вкуса"

Большую глупость трудно было брякнуть. Видимо, его застали совсем невовремя.

"Надо воспитывать новое поколение зрителей с хорошим художественным вкусом, умеющих понимать и ценить театральное, драматическое, музыкальное искусство. И если бы у нас делалось это должным образом, то, может быть, и трагедии, подобной сегодняшней московской не было бы", - сказал Путин.
Arlekin

Благотворительность. Ребенку нужна помощь

Оригинал взят у serfilatov в Благотворительность. Ребенку нужна помощь
Честно говоря, хочу услышать от уважаемых читателей оценку этого поста.
Недавно познакомился с людьми, которые оказывают реальную благотворительную помощь детям - причем, адресно. И они попросили меня поддержать это в информационном плане. Отказать не смог.
Сейчас публикую материал, и отдаю себе отчет, что для читателей блога это будет необычно.
Оставляю на Ваш суд, и жду реакции.
Этот материал уже опубликован в газете "Известия". Делаю перепост - чем больше людей прочтут это, тем больше шансов на результативную помощь:
"Даше Василевской из подмосковного Наро-Фоминска два с половиной года, и она ребенок-инвалид.
Малышка не может ходить: у нее врожденные вывихи двух тазобедренных суставов самой сложной степени, вывих коленного сустава и вальгусная деформация левой стопы.
Но у Даши есть все шансы не остаться ребенком-инвалидом и тем более не попасть в категорию инвалидов-взрослых.
Надо ей только немножко помочь.


Фото из личного архива семьи Василевских.

Collapse )

Pjero

ЛЕНИН идет по ЭКВАДОРУ

Оригинал взят у leon_rumata в ЛЕНИН идет по ЭКВАДОРУ
Оригинал взят у a_konstant в Андрій Манчук. Ленин в Эквадоре

"В день, когда нацисты уничтожили в Киеве памятник Ленину, мы были в Кито – высокогорной столице республики Эквадор. Здесь, в Андах, проходил Всемирный фестиваль молодежи и студентов – глобальный форум левых и социальных активистов, организованный при деятельной поддержке эквадорского правительства..."

Читать>>>