February 5th, 2014

Arlekin

Stratfor: Более напористая германская внешняя политика (ENG). На Украине Берлин бросает вызов России

Оригинал взят у tapkali в Stratfor: Более напористая германская внешняя политика (ENG). На Украине Берлин бросает вызов России
Предисловие Владимира Зыкова, эксперта Центра стратегической конъюнктуры http://conjuncture.ru/. Выкладываю на английском языке важный для понимания роли и позиции Германии в происходящих событиях на Украине еженедельный аналитический отчет Стратфора, авторы отчета Джордж Фридман и Марк Лантеманн. Центр СК попросил ИноСМИ перевести на русский язык, если редакция поддержит просьбу - будем благодарны.

Директор частного "теневого ЦРУ США" Джордж Фридман понимает, что...
абвер

ФОТО: служащая шифровального отдела Абвера Ирма Хедвиг Зильке (Irma Hedwig Silke взято отсюда)
...Россия будет господствовать над Евразией (Джордж Фридман: Геополитика России: постоянная борьба. Россия должна господствовать в центре Евразии). В то же время директор Стратфора настаивает, что ограничение влияния России по всему периметру ее границ входит в сферу прямых интересов США. Регулярно пишущий об энергетической политике России и других стран мира аналитик Стратфора Марк Лантеманн признает успехи энергетической стратегии Путина, но все же сомневается в устойчивости и жизнеспособности той модели, к которой идет Россия.

Именно объединенный под немцами и французами "новый Европейский Рейх" будет главным военным противником объединенного Русско-Евразийского Союза, а вовсе не США с их стратегическим планированием, - об этом мой соратник Александр Собянин писал уже неоднократно. Но, честно говоря, сложно было представить, что европейцы настолько обнаглеют, что не будут дожидаться, когда будут в достаточной экономической и военной силе, чтобы бросить вызов русским интересам. Для меня лично стало неожиданностью, как жестко и напористо стали действовать на Украине немцы и другие северные и центральные европейцы, формируя отряды нацистов и бандеровцев, готовя через неправительственные организации на Украине сокрушение Виктора Януковича, готовя для Украины сирийско-ливийский вариант братоубийственной "народной революции". Ведь такая очевидная германская агрессивная политика по Украине означает, как это верно замечает Стратфор, прямой вызов России. В тексте Стратфора сквозит некоторое желание, чтобы более наступательная германская внешняя политика была бы еще и последовательной, без нынешних колебаний, когда и "надо сохранять поставки русских энергетических ресурсов", и не допустить усиления влияния России в странах Центральной и Восточной Европы, да еще и экономику Украины подмять под себя. "И на ёлку взлезть, и не уколоться" хочется немцам.


В.Высоцкий. Солдаты группы "Центр"

Высоцкий В.С. песня из спектакля "Павшие и Живые". Использованы фрагменты немецкой фронтовой кинохроники.
При размышлении о различающихся американской и франко-германской стратегии на Украине и в Восточной Европе надо помнить, что американцы хотят экономически ослабить Европу и Россию и самим заработать, а вот для европейцев франко-германо-шведского образца РОССИЯ ВСЕГДА была и будет ЕДИНСТВЕННЫМ ВРАГОМ ЕВРОПЫ (это нестираемая память о прошлом Великом завоевание кипчаков всей Ойкумены). ВСЕГДА - это означает ровно то, что мы и видели в последние двести лет, когда европейцы нас рассматривали как врагов при любом состоянии исторической России - и имперских, и в гражданской войне и разрухе, и социалистических, и капиталистических, и побежденных, как в 1991, и победителей, как в 1945 году, раздробленных на 15 суверенных стран или единых, - любых.
Читать полностью здесь http://kramtp.info/news/13/full/id=32941
За наводку спасибо товарищу komi_permyak


http://komi-permyak.livejournal.com/44597.html
promo oleggureev january 23, 2014 20:18 13
Buy for 100 tokens
Оригинал взят у xianyoung в террор в России Мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти Не оскудевает поток статей и заметочек о "добром Царе-батюшке", благородном белом движении и противостоящих им красных упырях- душегубах. Я не собираюсь…
Arlekin

Смысл игры - 51

Оригинал взят у rjadovoj_rus в Смысл игры - 51
Оригинал взят у vihrbudushego в Смысл игры - 51
Оригинал взят у st1347 в СИ51. Расфасовка.
США могут применить экономические и визовые санкции против Украины в случае разрешения внутриполитического конфликта в этой стране силовым путем, заявил сегодня посол США в Украине Джеффри Пайетт.

Обратите внимание на то, что речь идет именно о санкциях против Украины, а не против конкретных лиц. Одновременно с этим аналогичное давление оказывает ЕС, обещая санкции и требуя проведения внутренней политики Украины по рецептам Евросоюза: «Условиями для оказания Евросоюзом финансовой помощи Украине должны быть конституционная и избирательная реформы»заявил председатель комитета по иностранным делам Европарламента Эльмар Брок.

Вице-президент США Джо Байден призвал Януковича вывести силовиков с улиц и освободить заключенных. Что этим заявлением де-факто требует вице-президент США? Если с улиц Киева убрать милицию, то кто станет на ней окончательным хозяином? Боевики Евромайдана – «Правый сектор» и прочие нацистские организации, которые похищают и пытают людей (не только милиционеров, но и мирных граждан). И Запад ни разу не осудил этих борзеющих с каждым днем фашистов, более того, они начинают входить в легальное политическое поле (с ними вступают в переговоры и т.д.). Тем самым и США, и ЕС явным образом играют на нацистов, которые, помимо всего прочего, находятся в их прямом управлении – одного звонка из посольства США оказалось достаточно, чтобы экстремисты освободили захваченного ими здание министерства юстиции Украины. Далее цитируем 51 выпуск аналитической передачи «Смысл игры»: «Запад окончательно, с неимоверной бесцеремонностью, наглостью и грубостью снял все маски – он поддерживает нацистов, он поддерживает погромщиков. Когда ему надо он вытирает ноги даже о символы демократии. Почему? Прежде всего потому, что любой сдвиг Украины в сторону России, даже минимальный, осуществленный Януковичем, даже самый жалкий сдвиг, является для Запада истерически неприемлемым. А почему он так неприемлем? Потому что соединение Украины Белоруссии и России создает хотя бы минимальный контур жизнеспособности великой державы, ее способности существовать суверенно в мире XXI века, значит этого не должно быть».


Смысл игры -51 from ECC TV on Vimeo.




Arlekin

Обращение Олега Царева о НАТО на Украине.

Оригинал взят у slavikap в Обращение Олега Царева о НАТО на Украине.
Оригинал взят у leon_rumata в Обращение Олега Царева о НАТО на Украине.
Оригинал взят у alternathistory в Обращение Олега Царева о НАТО на Украине.

О том, что майдан уже затихает и силам, разжигающим беспорядки, нужна новая провокация - возможен теракт. О кораблях США в Черном море, о готовящихся уже сейчас учениях НАТО на Украине и возможных попытках использовать ситуацию на Украине для срыва Олимпийских игр и дальнейшей эскалации конфликта.



8 ceh

Крик о помощи из ливийских застенков. Надо вытаскивать оттуда наших ребят!

Оригинал взят у serfilatov в Крик о помощи из ливийских застенков. Надо вытаскивать оттуда наших ребят!
Только что мне прислали текст письма российских, украинских и белорусских граждан, захваченных и удерживаемых в Ливии.
Подробности этой истории мы не раз описывали в блоге
Это письмо привез из Ливии в Москву протоирей Захария Керстюк, окормляющий прихожан Храма Святого ап. Андрея Первозванного при посольстве Украины в ливийской столице Триполи.
В сопроводительном обращении Захария Керстюк пишет:
"Мир Вам. Простите пожалуйста за беспокойство, отправляю Вам ОТКРЫТОЕ письмо наших соотечественников, томящихся в Ливийском плену.
Письмо я забирал лично две недели назад.
По дипломатическим каналам, оно передано в Патриархию. Но есть большая просьба его опубликовать, чтоб попросить Ваших читателей помолится об этих несчастных....
Люди находятся в очень тяжелом Духовном, Душевном и физическом состоянии.
Они брошены на произвол судьбы, и решения их вопроса не ожидается в ближайшее время.
Их средний возраст 65 лет. Их мучили и пытали. Многие из них уже никогда не смогут восстановится...
Сердце разрывается при воспоминании от встречи с ними.
Еще раз простите за беспокойство.
СпасиБо за понимание".


page1
Collapse )

8 ceh

Письмо министру Ливанову от В. Третьякова

Оригинал взят у v_tretyakov в Моё письмо министру Ливанову
Министру образования и науки
Российской Федерации
г-ну Ливанову Д.В.



Уважаемый Дмитрий Викторович!

Обращаюсь к Вам с этим письмом, пренебрегая административно-иерархическими условностями, по двум причинам. Во-первых, вопрос требует оперативного решения. Во-вторых, полагаю, что пересылая его по инстанциям, я неминуемо наткнусь на тех, кто как раз и принял по каким-то неведомым мне причинам то решение, которое я прошу Вас отменить.
Полагая, что и направленное обычным путём лично Вам как министру это моё письмо до Вас не дойдёт, а будет ещё на подходах к Вашему кабинету переправлено тем, кто либо не осмелится принять должное решение, либо причастен к тому решению, которое я прошу пересмотреть, я в интересах дела вынужден одновременно обнародовать это письмо доступными мне средствами. В этом я вижу некоторую гарантию того, что слух о моём письме до Вас докатится, и оно будет прочитано лично Вами. А вслед за этим последует оперативное и единственно возможное, ибо оно логично, что я покажу Вам ниже, Ваше решение.
Отмечу при этом, что предварительно я всё-таки позвонил одному из Ваших заместителей, курирующему данное направление работы. Но он, как сообщили в его приёмной, находится в отпуске до 10 февраля с.г. А решение нужно принимать немедленно.
Теперь о сути дела.
Высшая школа (факультет) телевидения МГУ им. М.В. Ломоносова, создавшая ФГОС «Телевидение» и по этому ФГОС работающая, до сих пор относилась к числу факультетов, при поступлении на которые проводилось дополнительное вступительное испытание (экзамен) творческой направленности. То есть то, что обычно называется творческим конкурсом.
И вдруг на шестом году существования ВШТ МГУ, кстати, до сих пор единственного факультета телевидения в системе вузовского образования России, приходит решение возглавляемого Вами министерства об отмене творческого конкурса по направлению подготовки «Телевидение» (Приказ Министерства образования и науки РФ №3 от 09.01.2014г.). Чем руководствовались те, кто готовил такое решение, уразуметь невозможно. Но только не пониманием того, чем является телевидение, не предназначением нашего факультета, как раз и созданного для того, чтобы готовить работников телевидения именно творческих специальностей. Не хотелось бы подозревать здесь злокозненность.


С мнением, что в своей не инженерно-технической составляющей (а подготовку таких специалистов ФГОС «Телевидение», утверждённый, естественно, Министерством образования и науки РФ, не предполагает) создание телепередач есть дело творческое, возможно, кто-то и поспорит. Но как можно спорить с логикой?
Ниже я привожу списки направлений подготовки, по которым в утвержденном Министерством образования и науки Порядке приема на 2014/2015 учебный год предусмотрено проведение дополнительного вступительного испытания творческой направленности (первая колонка), и список дисциплин творческой направленности учебного плана ВШТ МГУ согласно требованиям ФГОС «Телевидение» (вторая колонка).

52.05.01. Актёрское искусство -- Основы актёрского мастерства; Техника речи; Сценическое движение
55.05.01. Режиссура кино и телевидения -- Основы телережиссуры, Создание телепрограмм
53.05.03. Музыкальная звукорежиссура -- Звукорежиссура
55.05.02. Звукорежиссура аудиовизуальных искусств -- Звукорежиссура
55.05.03. Кинооператорство -- Основы операторского дела
55.05.05. Киноведение -- Киномастерская, История зарубежного кино, История отечественного кино, История документального кино
42.03.02. Журналистика -- Теория и практика современной телевизионной журналистики; Основы мастерства телеведущего; Основы ораторского мастерства; Журналистский практикум
52.05.04. Литературное творчество -- Основы телекритики, Основы сценарного дела
52.03.06. Драматургия -- Основы сценарного дела
42.03.05. Медиакоммуникации -- Теория телевидения, История отечественного телевидения, История зарубежного телевидения

Кроме того, с учётом специфики нашего факультета у нас преподаются и следующие, бесспорно, творческие дисциплины: Основы фотодела, Основы режиссуры монтажа, Творческая телелаборатория.
Из данного списка видно, что не одна, не две, а 25 учебных дисциплин, входящих в обязательную часть учебного плана ВШТ МГУ, являются творческими не только по моему мнению, а и по мнению самого Министерства образования и науки, однако в совокупности этих дисциплин направление подготовки «Телевидение» таковым не является. Но такого быть не может ни по законам логики, ни по здравому смыслу.
Однако у нас, причём без всяких консультаций с нами, в одночасье, неожиданно отбирают право проведения творческого конкурса. Но тогда нужно отобрать это право и у, как минимум, дюжины направлений подготовки в кинематографических и театральных вузах, на факультетах журналистики, чего я им, конечно, не желаю.
У этой проблемы есть и ещё один, возможно, и ничтожный с министерских высот аспект, но важный для нас. Более того, являющийся вопросом чести.
Пять лет на нашем факультете, как и на всех других, работают платные подготовительные курсы. Естественно, все эти годы мы готовили будущих абитуриентов, записавшихся на курсы, к творческому конкурсу. То же самое делается и в текущем учебном году.


И вот теперь мы вынуждены будем объявить будущим абитуриентам и их родителям, оплатившим это обучение, что целый семестр они обучались зря, а их деньги пропали впустую.
Что мне, декану, им сказать?
Пока я вынужден был отменить назначенный на 9 февраля с.г. и уже объявленный традиционный день открытых дверей ВШТ МГУ. И перенести его на более поздний срок. Но когда наступит этот срок, что я должен буду им сказать? Что я как декан и ВШТ МГУ в целом их обманули? Взяли деньги за подготовку к экзамену, которого не будет?
Уважаемый Дмитрий Викторович! Я прошу Вас принять единственно возможное и единственно правильное в данной ситуации, да и вообще решение - вернуть направлению подготовки «Телевидение» творческий конкурс. Делают ошибки не только глупцы, но исправляют их только мудрецы, говорил Лао-Цзы. Мудрый исправит ошибку, а глупец пройдёт мимо, даже не заметив её, утверждал Сократ. Иная ошибка полезна тем, что обязательно найдётся человек, который её исправит, писал Монтень. Уверен, что и в данном случае исправление ошибки не только не пошатнёт, а напротив - укрепит авторитет возглавляемого Вами министерства.


С уважением

декан Высшей школы (факультета)
телевидения МГУ им. М.В. Ломоносова
Третьяков В.Т.