March 9th, 2014

Tot

Кургинян С. Е. о религии и Боге-Революционере



Сергей Кургинян читает курс лекций по политической метафизике
Лекция пятая: "Связь метафизики с политической практикой",
отрывок "Строительство лево-патриотического движения. Противоположность революции и перестройки."
promo oleggureev январь 23, 2014 20:18 13
Buy for 100 tokens
Оригинал взят у xianyoung в террор в России Мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти Не оскудевает поток статей и заметочек о "добром Царе-батюшке", благородном белом движении и противостоящих им красных упырях- душегубах. Я не собираюсь…
Arlekin

Часть "Правого Сектора" - спецподразделение НАТО

Оригинал взят у elkavista в Часть "Правого Сектора" - спецподразделение НАТО
Оригинал взят у varjag_2007 в Часть "Правого Сектора" - спецподразделение НАТО
Оригинал взят у red_odysseus в Часть "Правого Сектора" - спецподразделение НАТО
gladio

Снайперы, которые стреляли по людям на Майдане, принадлежали к организации «Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона», сообщают источники канадского издания Global Research. Сама же эта структура, по их данным, входит в секретные подразделения НАТО, которые участвовали во многих переворотах на постсоветском пространстве.



Все «преступление» Януковича, по мнению лидеров протестов, заключалось в том, что он «отказался от предложения ЕС о неопределенной ассоциации, которое мало что могло принести Украине, в пользу конкретной сделки с Россией, которая давала немедленное облегчение долга на 15 миллиардов евро и огромную скидку на импорт российского газа», считает политолог Фредерик Уильям Энгдаль. В своей статье для Global Research он предупреждает: в украинском перевороте видна рука Запада и тот не намерен оставаться в стороне.
  После того как в СМИ попала запись телефонного разговора Виктории Нуланд, где она нецензурно выразилась по поводу Евросоюза, европейские лидеры решили дальше действовать в одиночку. Так, на переговоры в Киев от западных стран пригласили министров иностранных дел Германии, Франции и Польши, но не представителя США.
  После тех консультаций между конфликтующими сторонами удалось наладить компромисс, но «он длился меньше 12 часов». 22 февраля по толпе стали стрелять снайперы, пишет Энгдаль, и повсюду началась паника. Лидер оппозиции Виталий Кличко без объяснения причин разорвал соглашение с Януковичем, а украинский президент покинул Киев.
  До сих пор никто не ответил: «кто разместил снайперов?», пишет автор статьи. По информации, полученной от ветерана американской разведки, снайперы были со стороны ультраправого военизированного крыла оппозиции – организации под названием «Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона» (УНА-УНСО), отвечает на свой вопрос сам Энгдаль.  По некоторым сообщениям, эта организация тесно связана с Национал-демократической партией Германии.

Следы ее деятельности можно найти в каждом крупном протесте, который проводился против российского влияния: в Литве в 1991 году; в событиях, когда летом 1991 года разрушали Советский Союз; в войне против Приднестровья 1992 года; в абхазской войне 1993 года; в Чечне; в Косово и во время событий в Грузии 2008 года. Получается, делает вывод автор, что военизированные отряды УНА-УНСО участвовали «в каждой грязной войне НАТО в период после холодной войны – и сражались всегда на  стороне альянса».
УНА-УНСО, по информации бывших разведчиков США, входит в секретное подразделение НАТО под названием «Гладио», это «не просто украинская националистическая группировка, как то показывают западные масс-медиа», пишет Энгдаль. «Это плохие парни, забудьте о разрекламированных националистах, именно эти люди стоят за снайперскими винтовками», уверяют источники из американских спецслужб.

Если учесть, что УНА-УНСО – это не украинская оппозиция, а секретное подразделение НАТО, которое на Украине лишь базируется, то получается, что перемирие, которое удалось наладить европейцам, разрушили именно те, кого на переговоры не пригласили – а именно, Госдепартамент, делает вывод автор статьи. В доказательство он напоминает, что и Виктория Нуланд, и Джон Маккейн все это время активно контактировали с лидером украинской оппозиционной партии «Свобода», которая представляет интересы неонацистов Украины, включая УНА-УНСО, на политической арене.
Collapse )
Arlekin

Пиар: ГОВОРИТ ЧЖУНГО

Оригинал взят у rimus93 в Пиар: ГОВОРИТ ЧЖУНГО
Оригинал взят у putnik1 в ГОВОРИТ ЧЖУНГО

Оригинал здесь.
Перевод Евгения Цыпина.

Предисловие.

Информационная политика Китая имеет свою специфику. Информационных агентств там очень много, но так или иначе отражает официальную позицию властей КНР только Синьхуа. Причем отражает, скажем так, на трех уровнях.

Если статья редакционная, без подписи, это означает, что озвучено неформальное, но однозначно сложившееся мнение властей. Это высший перед официальным сообщением уровень. Если статья подписана просто именем, это означает просто вброс с целью озвучить какой-то намек, и это уровень низший, сам по себе ничего не значащий. А если статья подписана с указанием, что автор "сотрудник Синьхуа", это означает, что редакция поддерживает его мнение (со всеми вытекающими нюансами), но до редакционной публикации дело еще не дошло.

Кроме того, важно, кто конкретно автор (или лицо, подписавшее присланный текст). От того, стажер, молодой журналист или со стажем, просто сотрудник, известный обозреватель или руководитель отдела, насколько важные темы уполномочен поднимать и на каком уровне уверенности пишет, зависит очень многое, примерно, как в свое время о многом можно было судить по порядку перечисления имен членов Политбюро в официальных сообщениях. А Минь Цзинвей, работающий в Синьхуа уже более десяти лет известен тем, что ему доверено освещать проблемы высшего уровня важности, как, например, подробности теневых переговоров с Тайванем.

Исходя из этого, а также (это важно) обращая внимание на формулировки, делайте выводы.


Сотрудник Синьхуа Минь Цзинвей

ПЕКИН, 7 марта (Синьхуа) – На данный момент западным лидерам пора перестать поздравлять друг друга со своими "достижениями" на Украине.

С их поддержкой участники кампании протеста из украинской оппозиции успешно свергли пророссийское правительство, изгнав из страны президента, который внушает им отвращение, и нанеся Кремлю унизительный удар.

Запад, казалось бы, одержал в этом последнем по времени раунде геополитической борьбы крупную победу. Однако дело обернулось по-другому.

Вскоре Россия дала отпор. Теперь, когда российские военные размещены на востоке Украины для защиты законных интересов России и пророссийских регионов, требующих отделения от Киева, Украина балансирует на грани полного хаоса и распада.

Стратегия Запада, направленная на то, чтобы привести к власти на Украине так называемое демократическое и прозападное правительство, полностью провалилась. Напротив, они создали такой хаос, для исправления которого у них нет ни возможностей, ни мудрости.

Их злополучный план был изначально порочен в самих своих основаниях. Прежде всего, они неизбежно должны были навредить самим себе, когда под стереотипным предлогом поддержки демократии вмешались во внутренние дела Украины, занявшись небеспристрастным посредничеством.

Во-вторых, они недооценили волю России к защите своих жизненных интересов на Украине. Возможно, Россия более не заинтересована соперничать с Западом за преобладание на мировой арене, но когда речь идет о расчистке хаоса, созданного Западом на заднем дворе этой страны, российские лидеры вновь продемонстрировали свою надежность и проницательность в планировании и осуществлении эффективных ответных ходов.

В заключение следует заметить, что
западные лидеры потеряли связь с реальностью, если они полагали, что, имея сомнительный моральный авторитет и испытывая затруднения в финансовой сфере, они тем не менее могут взяться решать столь великую задачу государственного строительства.

К сожалению, Украина и ее народ стали главными жертвами этого отвратительного процесса.

Украинский народ не получает обещанных Западном демократии или процветания. Вместо этого они видят, что их любимая страна ввергнута в политическую смуту и экономическую депрессию.

Запад также проигрывает, поскольку фиаско на Украине, несомненно, подорвет доверие к нему.

Что же касается остального мира, то люди вновь видят еще одну крупную страну, которую разрывают на части из-за неуклюжего и эгоистчного Запада, который хвалится своими возвышенными идеалами, но всегда не справляется с практическими решениями.

Однако миру нет нужды впадать в пессимизм. Игра на Украине далеко не завершена. Международное сообщество всё еще имеет возможность спасти эту страну совместными усилиями.

Великим державам следует забыть о неприязни друг к другу и начать вырабатывать компромисс. Украинцам следует прекратить политические раздоры и как можно скорее приняться за восстановление законности и порядка в своей стране.

В конце концов, независимая, целостная и стабильная Украина в интересах всех, включая Китай.

Украина больше не субъект международного права

Пару дней назад руководством России была озвучена важная позиция: поскольку на Западе государственный переворот на Украине считают "революцией", прежнего украинского государства больше не существует. Путин также заявил, что не видит в Киеве легитимного партнёра для политических контактов.
Однако на самом деле всё обстоит ещё хуже. Временная киевская власть не просто не легитимна, она является фикцией, ширмой, поскольку вся полнота реальной политической власти на территории Украины сосредоточена в руках посла США г-на Пайетта.
Де факто Украина сейчас является оккупированным государством, над которым американцы установили свой протекторат.
Как мы писали в посте Юридическая квалификация событий на Украине, правительства США и стран ЕС руками заранее подготовленных боевиков осуществили на Украине государственный переворот, что в соответствии с п. g) ст. 3 Определения агрессии, утвержденного резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года, рассматривается как акт агрессии.
А раз так, то в соответствии с Будапештским меморандумом 1994 года Россия не только вправе, но и обязана предпринять все возможные действий, включая военные, для восстановления нарушенного суверенитета Украины и освобождения её от иностранной оккупации.

Сегодня мы подготовили очередной вариант карты сопротивления на Украине, которое теперь носит характер не только антифашистской, но и национально-освободительной борьбы против американских оккупантов в лице их бандеровских марионеток.
К сожалению, по сравнению с предыдущей версией ситуация на Юго-Востоке резко осложнилась. Хунте удалось установить силовой контроль над Харьковом и Донецком, в Луганске это может произойти в любой момент, так как безоружные ополченцы не в силах противостоять хорошо вооруженным карателям.

Болотно-коричневым закрашены области, в которых оккупационно-бандеровский режим пока не встречает сопротивления.
Бледно-розовый - области, где идёт активное гражданское сопротивление оккупационно-бандеровскому режиму.
Бледно-красный - оккупационно-бандеровский режим ещё не установлен окончательно.
Красный - полностью освобождённая от иностранной оккупации территория.



В продолжении сказочки на ночь_война началась 4 марта

В продолжении заметки о том, как украинцы (и даже некоторые русские) сочиняют casus belli для того, чтобы явить миру жертвы военной агрессии, вторжения (какие там еще слова используются?) видео начавшегося русско-украинского конфликта (кто не видел), начавшегося еще 4 марта


всё это очень напоминает мою же вчерашнюю весточку из марта 1904 года, когда британские газеты писали
12 марта
ЛОНДОН. Газет полны вымышленных враждебных России известий. "Daily Express" передает на основании телеграммы из Чифу совершенно невероятное известие, что русские покинули Порт-Артур уже 27-го февраля.

14 марта
ПОРТ-АРТУР. В районе все спокойно. От корреспондентов с сухопутного театра войны тоже нет сведений; видимо, дело ограничивается пока только рекогносцировками.


ну и да, вспоминая "Инцидент в Тонкинском заливе", когда США спровоцировали войну во Вьетнаме, одновременно вспоминаешь, что факты о том, "инцидент" был сфабрикован появились только спустя 50 лет(