August 27th, 2014

Суть времени friend френд
  • friend

The American Conservative: Стрелков знамя националистической оппозиции, выступающей против Путина



Влиятельный американский журнал «The American Conservative» посвятил Стрелкову большую статью под названием «Putin’s Right Flank». Этот материал крайне интересен не как фактология (в которой у них много косяков), а как политический текст специфических американских консерваторов о войне в Донбассе и переносе этой войны в Россию.

Тезисно:
- война красных и белых в контексте войны на Украине продолжает быть на удивление актуальной.
- Стрелков стал в России культовой фигурой. Многие россияне считают его символом военного гения и воинской чести.
- Стрелков превращался в знамя российской националистической оппозиции, выступающей против Путина.
- Стрелков славился честностью и готовностью признавать свои поражения.
- у Стрелкова и его окружения есть своя программа — причем, весьма необычная.
- Близким соратником Стрелкова был глава Русского общевоинского союза (РОВС) Игорь Борисович Иванов. Он сражался вместе со Стрелковым в Славянске, а потом возглавил политуправление повстанческой армии.
- Призыв Путина к примирению между «красными» и «белыми» нестерпим для современных наследников Белой гвардии.
- Стрелков стал символом современной версии непримиримого духа РОВС в противовес политике Путина.
- Царев, Ходаковский и Путин хотят оставить Новороссию в составе Украины, а Стрелков, как лидер «партии войны» (привет Кассаду!), противостоял им.
- Стрелков сдал хунте половину территории ДНР, так как узнал о заговоре Москвы с Ахметовым, которые договорились о сдаче Донецка, но Стрелков спешно приехал в Донецк и все пресек.
- архитектором заговора против ополчения и главой «партии мира» (еще один привет Кассаду!) является Сурков.

В целом «The American Conservative» рисует картинку, согласно которой с одной стороны есть непокорный Кремлю страстный воин-ровсовец Стрелков, героически сражавшийся и путем сдачи половины территории ДНР предотвративший гипотетическую сдачу Донецка. А с другой стороны есть противостоящие Стрелкову заговорщики Ахметов-Царев-Ходаковский-Путин, желающие слить Новороссию. Вам это ничего не напоминает?

Сразу после сдачи Славянска Запад уже посылал сигнал «Путинслил!», теперь его разминают снова. Причем ничего не стесняясь, такое впечатление, что «патриотические блогеры» и «The American Conservative» пишут по одной методичке (кто ее автор, а кто исполнитель или это случайное совпадение, мы судить не возьмемся, пусть каждый думает сам).

Полный текст статьи «Putin’s Right Flank»:
Collapse )
promo oleggureev january 23, 2014 20:18 13
Buy for 100 tokens
Оригинал взят у xianyoung в террор в России Мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти Не оскудевает поток статей и заметочек о "добром Царе-батюшке", благородном белом движении и противостоящих им красных упырях- душегубах. Я не собираюсь…

Настоящие герои Украины

С декабря 2013 года, когда на Украине начался майданный шабаш, лозунг «Героям слава!», следующий после слов бандеровской кричалки «Слава Украине», и предваряющий слова кричалки «Слава нации! Смерть ворогам!», слышится со всех щелей. Как в исступлении, то гимн поют, то кричалки орут. Зомбирование, в чистом виде.
Казалось бы, нет ничего плохого в почитании памяти героев страны. Это – неотъемлемая часть патриотизма, идеологии государства. Да и просто, нельзя быть «Иванами родства не помнящими». Всё бы ничего, вот только «герои», которым «слава», почему-то на героев не похожи. Не герои они Украины, они герои Галичины – анклава на Западной Украине, состоящего из трех областей: Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской.
Западная Украина была присоединена к остальной Украине (слепленной из Малороссии и Новороссии) при Сталине в 1939 году. С тех пор проблемы и начались. Галичанских националистов выпестовали австрийские власти, поддерживали их русофобию поляки, а потом пригрели немецкие нацисты. Ярая, звериная русофобия, под лозунгами незалежности и самостийности взращивалась годами. Во время войны, с частями вермахта в Галичину нагрянули бандеровцы, печатавшие славословия в адрес Гитлера. Немцам такие помощники были нужны, на оккупированной территории. Идейные, злобные и трусливые.
Как только Бандера стал мешать, немцам, своими идеями о «незалежности», его определили в тюрьму. Как только дела на фронте стали аховыми, и советская армия вышла к рубежам страны, Бандеру выпустили, а его опричникам дали наказ воевать с «красными». Ну и террор на остальных наводить, до кучи. «Прелести» бандеровщины испытали на себе в Белоруссии, Польше, Закарпатье, Словакии. Среди жителей Закарпатья (те же украинцы, только православные, в отличие от галичан) долго гуляла песня про галицких националистов. Поищите текст песни, на досуге, думаю, будет интересно прочесть.
Приютили Бандеру, опять-таки в Германии, по наущению Вашингтона. Американцам были нужны такие «борцы» с коммунизмом. Весь сброд нацистских коллаборационистов они пригрели и использовали в подрывной работе против СССР. Раздували пламя национализма в Прибалтике, Украине, Молдавии, Грузии, Азербайджане. Лепили мифы про «храбрых борцов с коммунизмом» из таких ничтожеств как Бандера.
Но эта статья, собственно, не про «героев» Галичины. Хотят молиться на Бандеру с Шухевичем – их право. Другое дело – Украина. Со времен Кучмы, 40-миллионой стране стали навязывать язык «западенцев», вместо оригинального, полтавского диалекта. Стране, которая является соучредителем ООН, чья земля, дала миру таких всемирно известных людей, таких как, композитор Прокофьев, писатели: Булгаков, Гоголь, Ахматова, ученые: Королёв, Мечников, Вернадский, Патон, стали навязывать в «герои» Мазепу. При Ющенко, пошлее еще дальше, звания Героев Украины дали Бандере и Шухевичу. Это ли не издевательство над историей? Это ли не издевательство над настоящими героями Украины.
У Украины есть настоящие герои, и их немало. Вокруг них должна была строиться идеология страны. Вокруг их подвигов, трудов и достижений. Националисты твердят, что бандеровцы воевали не только с Красной Армией, но и с немцами. Допустим на секунду, что это так. Но тогда, где реальные достижения такой борьбы? А если они и есть, то сравнимо ли это с достижениями партизанского отряда Ковпака? Нет, не сравнимо.
Сидор Артемьевич Ковпак, со своим отрядом, в хвост и в гриву, драл фашистов, не только в родной Сумщине, но и по всей Украине. Прошел с ним 12 тысяч километров, освободил родной Путивль, уничтожил 39 фашистских гарнизонов. Много на свете таких партизан? Мало. Таким человеком надо гордиться. Это – настоящий герой. Украинский герой. Герой Второй мировой войны. На его примере можно и нужно показывать новым поколениям военную доблесть.
А Сергей Павлович Королев? Человек, запустивший в космос первый спутник, первого космонавта. Разве он не герой? Разве он, не заслуживает «славы» в свой адрес? Настоящий герой, который прошел "сталинские" лагеря, но не был сломлен. Не подался в предатели, а налаживал производство легендарных «Катюш». Не прятался по схронам, после войны, а с нуля создавал космическую отрасль. Отверг схемы фон Брауна и создал знаменитую «Семерку» — ракету Р-7, открывшую путь в небеса. На примере такого человека можно показывать подросткам, что нет в мире ничего невозможного, что человеческий разум может преодолеть, даже, притяжение Земли. Прививать интерес к науке.
Этот список можно продолжать долго. И люди в этом списке, подобно Ковпаку и Королёву – герои. Настоящие, а не «липовые». Вот только, есть одно «но». Они связывают историю Украины с Россией, Советским Союзом. А кое-кому, хочется сделать из украинцев, тех самых манкуртов, Иванов родства не помнящих. Одурманенных и ненавидящих «москалей», съевших все сало и устроивших Голодомор.
Хочется верить, что Украина, рано или поздно, очнется от горячечного бреда национализма. Станет самой собой – Украиной, а не Большой Галичиной. И вспомнит своих, настоящих, героев.
http://m.vk.com/kob_kherson


8 ceh

Прощание с ВТО

Как говорится, и зачем было вступать в... это?


Фото: ИТАР-ТАСС/ Сергей Фадеичев.

В Государственную Думу будет внесен законопроект о выходе России из Всемирной торговой организации. Этот документ подготовлен фракцией КПРФ, которая предлагает денонсировать протокол о присоединении России к Марракешскому соглашению о создании ВТО, так как партнеры России по этой организации «массово нарушают основополагающие идеи, руководящие начала организации».
Как сообщил в пятницу ИТАР-ТАСС зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству Вадим Соловьев, фракция коммунистов всегда резко выступала против вступления России в ВТО, полагая, что «кроме головной боли, мы ничего от этой организации не получим. Фактически это удавка на шее России и попытка внешнего управления нашей страной».
Авторы законопроекта – секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов и депутат Госдумы Валерий Рашкин.
Collapse )
- Покинуть эту организацию можно только через сложную юридическую процедуру, поскольку придется обосновать причины выхода из сложной системы экономических и торговых отношений. Это не просто международный договор, который можно расторгнуть в одностороннем порядке. Поэтому мы можем нарваться на огромные иски со стороны других государств…
Я вижу тут две возможности. Либо можно объявить западные санкции форс-мажорным обстоятельством. Либо тщательно исследовать обстоятельства нашего вступления в ВТО, – по моим представлениям, они носили отчасти коррупционный характер – и тогда, по нормам международного права, можно признать ничтожными документы о нашем вступлении в ВТО. Думаю, коммунисты не использовали эти возможности, хотя буду рад подробно ознакомиться с их законопроектом.

http://svpressa.ru/economy/article/96286/?rss=1

Оккультный фашист Дугин пытается оправдываться



Александр Дугин, по видимому уязвлённый  раскрытием его истинной оккультно-фашистской сути, опубликовал статью, весьма показательную с точки зрения того, как он, пытаясь оправдывать и обелять сам себя, хочет завести читателя в дебри тех вещей, которые тот может не знать, при этом на полную используя подмену понятий и нарушения логики.  Цель Дугина понятна - продолжить выставлять себя патриотом, дабы вести за собой, доверившихся ему патриотичных, но, увы, простых и некритичных людей.
На мой взгляд, уже в самом начале статьи Дугин ставит для читателя ловушку:
«Есть три главные политические идеологии Модерна: либерализм (всех видов), коммунизм (всех видов) и фашизм (всех видов)».
Collapse )
  • bav_eot

Граница под контролем ополчения

Граница
   
"По итогам нескольких дней наступления на юг Донецкой области, в том числе вдоль границы с Россией, мы взяли под свой контроль границу на всем протяжении", — сообщили РИА Новости в штабе ополчения.
По словам представителя штаба, сейчас ополчение контролирует все три КПП на границе Украины и России, которые расположены в Донецкой области — "Мариновка", "Успенка" и "Новоазовск". В то же время бои около КПП "Новоазовск" и на других участках границы еще продолжаются.
"Рано говорить и о том, что мы взяли сам город Новоазовск", — признал он.

Collapse )