October 14th, 2014

promo oleggureev january 23, 2014 20:18 13
Buy for 100 tokens
Оригинал взят у xianyoung в террор в России Мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти Не оскудевает поток статей и заметочек о "добром Царе-батюшке", благородном белом движении и противостоящих им красных упырях- душегубах. Я не собираюсь…
Pjero

Журавль в небе

Журавль в небе

 14.10.2014 

По сообщению “Российской газеты” от 8 октября 2014 года “Со следующего года государство будет компенсировать матерям, воспитывающим четырех и более детей, шесть лет страхового стажа. Это значит, что их пенсия увеличится”.

Не будем лукавить, новость приятная. Однако, она касается будущего материального обеспечения самой мамы в тот период, когда ее дети уже вырастут. А в настоящем, очевидно, ее интересуют вопросы другого характера, в том числе и материальное обеспечение ее многодетной семьи, содержание, воспитание и обучение детей.
Почему бы государству не пересмотреть законодательство в этом плане на предмет его усовершенствования? Почему бы, например, в целях профилактики возникновения трудных жизненных ситуаций в некоторых семьях, которые часто приводят к социальному сиротству (две основные проблемы, которыми приходится заниматься службе опеки), не увеличить размер ежемесячного пособия на ребенка?

Почему бы государству не восстановить ту инфраструктуру, которая бы гарантировала и обеспечивала бы каждому ребенку бесплатное качественное образование и воспитание, начиная с детского сада? Кружки, секции, “продленки” и т.д. - на все на это государство компенсаций семье не выделяет, но родители-то оплачивают пребывание своих детей в этих группах. Кроме того, после образовательных реформ семья должна будет нести дополнительные расходы на образование своих детей. Вопрос: зачем многодетной маме в таких условиях нужен “журавль в небе”? Нет, конечно, поддержка женщины в старости со стороны государства очень важна, но не менее важна для матери и поддержка тогда, когда дети еще не выросли. Ведь в нынешние времена дать детям достойное образование и качественное медицинское обслуживание становится все труднее и труднее. 

А между прочим, в Советском Союзе таких проблем не могло возникнуть, ибо семейная политика выстраивалась с заботой о людях. Кто бы и как бы теперь ни ругал советское прошлое, но против таких очевидных фактов у него аргументов не найдется: “В 1944 году впервые в отечественной истории были утверждены орден и звание «Мать-героиня». За советское время орденом было награждено 431 тыс. женщин, родивших и воспитавших 10 и более детей. В постсоветское время орден не вручался. Что означает вовсе не отсутствие матерей-героинь, а отражает отношение государства к такого рода героизму. Также в советское время более 4 млн женщин были награждены орденом «Материнская слава», свыше 10 млн матерей — «Медалью материнства»…

Высокие награды подкреплялись государственной материальной поддержкой. Главной привилегией многодетных семей было получение отдельных квартир и выплаты хороших пособий на детей. «Матерям, которым присвоено звание «Мать-героиня», многодетным семьям, одиноким матерям и семьям при рождении близнецов предоставляется право на первоочередное получение жилого помещения», — говорилось в Основах жилищного законодательства СССР”.

Условия, которые теперь создаются государством для семей, часто напоминают ту самую “трудную жизненную ситуацию” или очень скоро приводят к ней большинство российских семей.

Зато, прямо скажем, “процветают” т.н. фостерные семьи, приемные. “Фостерная семья — это семья «профессиональных приемных родителей», работающих по найму, с которыми государство заключает контракт на воспитание ребенка”.  То есть, государство платит этим “родителям” зарплату, а размер ежемесячного пособия на приемного ребенка в разы отличается от того, которое получают “кровные”, биологические, родители на своих родных детей.

Получается, что вместо того, чтобы помочь родной семье ребенка, государство готово содержать фостерную семью, в которую может попасть этот ребенок. Каким образом? “Схема” простая: из-за того, что его родная семья в таких условиях может оказаться в “трудной жизненной ситуации”, ребенка могут-таки забрать из родной семьи органы опеки, а затем поместить в фостерную. Но ведь это бред! Где логика? Не лучше ли, если государство позаботится о родной семье ребенка, чтобы она смогла избежать попадания в эту “трудную жизненную ситуацию”, то есть предоставить ей достаточное обеспечение на содержание и образование ее детей?

А вы говорите “пенсии”!

Людмила Болотнова. РВС.

Суть времени friend френд
  • friend

Сергей Кургинян: Люди не крепостные, чтобы передавать их от одного государства другому



Согласно международным нормам Южная Осетия обладает всеми правами на то, чтобы быть независимым государством, заявил сегодня, 14 октября, на встрече с президентом РЮО Леонидом Тибиловым российский политолог Сергей Кургинян. Российский общественный деятель, лидер движения «Суть времени» прибыл накануне в Цхинвал с двухдневным визитом, сообщает корреспондент ИА REGNUM.
Collapse )
Pjero

Сергей Кургинян: в действиях Южной Осетии нет ни одной юридической ошибки

Согласно международным нормам Южная Осетия обладает всеми правами на то, чтобы быть независимым государством, заявил сегодня, 14 октября, на встрече с президентом РЮО Леонидом Тибиловым российский политолог Сергей Кургинян. Российский общественный деятель, лидер движения «Суть времени» прибыл накануне в Цхинвал с двухдневным визитом, сообщает корреспондент ИА REGNUM.

Леонид Тибилов в ходе встречи коротко рассказал о событиях, происходивших в Южной Осетии с конца 1980-х годов, подчеркнув, что республика всегда считала для себя неприемлемым находиться в составе Грузии, к которой не имела никакого отношения и куда была включена против своей воли.

По мнению Сергея Кургиняна, «осетинский народ всегда вел себя согласно всем международным правилам, его поведение юридически безупречно». «Волеизъявление грузинского народа автоматически требовало таких же шагов от Абхазии и Южной Осетии, люди ведь не крепостные, чтобы передавать их от одного государства другому. Ответом на это стали дикие судороги насилия, никак не свидетельствовавшие об уважении к западным ценностям», — подчеркнул он, добавив, что то же самое происходит сейчас и на Украине.

По его словам, в России всегда остро переживали все, что происходило в Южной Осетии, и понимали, что самый любящий Россию народ — это осетинский. «Вся трагедия распада началась с того, что кто-то хотел входить в некую мировую цивилизацию. Это всегда было загадочно и непонятно, как мы можем быть вне мировой цивилизации. Есть такое определение „цивилизация — варварство и дикость“. Народы, которые говорили, что хотят войти в цивилизованное западное общество, проявили дикость, потому что было совершенно понятно, что ни одной юридической ошибки не существует в действиях осетинского народа. Было понятно, что есть какая-то связь между тем, как жестко ведут себя с осетинским народом и его отношением к России. Поэтому мы были очень горды в 2008 году, когда Россия повела себя именно так, отвечая нашему патриотическому представлению», — сказал политолог.

В ходе встречи речь шла и о событиях на Украине, в частности, в Донецкой и Луганской народных республиках, независимость которых признала Южная Осетия, и где активное участие в защите мирного населения принимают добровольцы из Южной Осетии. «Это был зов сердца, и наши ребята, зная, что такое свобода и путь к свободе, решили помочь своим собратьям-россиянам. Я уверен, что они проявили себя только с положительной стороны», — подчеркнул Леонид Тибилов.

Сергей Кургинян также отметил, что ему удалось увидеть, как проявили себя осетинские добровольцы в Донецке и Луганске, где они заслужили глубокое уважение населения. «Было видно, что они ведут себя по зову сердца. Они завоевали глубочайшее уважение своим боевым духом и удивительной способностью быть в дружбе со всеми остальными. Они, конечно, герои, они себя ведут мужественно и благородно. В этом я увидел проявление российско-осетинского братства и „ответ на Цхинвал-2008“. И русский народ это услышал, есть ответная благодарность на то, что люди так себя повели. Осетины заслужили глубокое уважение Донецка и Луганска», — отметил политолог.

Он выразил надежду, что Южная Осетия окрепнет, в республике наладится жизнь, и другие государства поймут, что она состоялась, а народ будет уверен, что трагедий больше никогда не произойдет. «Тому залогом сильное югоосетинское государство. Все наши силы будут направлены на то, чтобы отстоять права Южной Осетии на цивилизованное поведение, отвечающее международным нормам, согласно которому Южная Осетия обладает всеми правами на то, чтобы быть независимым государством. Надеюсь, что и на Украине и в Грузии вступят в некое состояние вменяемости, но, к сожалению, есть процессы, которые имеют необратимое значение, и с этой необратимостью надо жить и работать, по возможности мягко разрешая накопившиеся противоречия», — считает Сергей Кургинян.

Отметим, что сегодня же в республику прибывают добровольцы из Северной и Южной Осетии, помогавшие ополченцам Донецка и Луганска в защите мирного населения.

Источник: http://www.regnum.ru/news/polit/1856563.html