November 11th, 2014

Arlekin

Диагноз Украины: пациент мертв



Как гласит старинная русская поговорка «Сколь верёвочке не виться, всё равно придёт конец».
И теперь мы можем наблюдать, как сбываются наши самые мрачные прогнозы и приходит конец украинской экономической и финансовой системе.

Итак.

Collapse )

Диагноз предельно прост и неопровержим: евромайдан убил Украину.

Убил её целостность, убил её законы, убил её экономику.

В лучшем случае остатки failed state Украина будут в ближайшее время взяты под прямое внешнее управление (как это хотели сделать с Грецией пару лет назад).

Лучше для людей, которым в противном случае придётся выживать в холодном хтоническом аду….

Самое загадочное, что до них до сих пор не дошло, что они сотворили.


http://politnews.net/2179
promo oleggureev january 23, 2014 20:18 13
Buy for 100 tokens
Оригинал взят у xianyoung в террор в России Мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти Не оскудевает поток статей и заметочек о "добром Царе-батюшке", благородном белом движении и противостоящих им красных упырях- душегубах. Я не собираюсь…
  • bav_eot

О единстве. О любви и о ненависти


     
Фанатичные крики украинских псевдопатриотов о «единойукраине» вовсе не соотносятся с их реальными поступками. Эти псевдопатриоты, а по сути, нацисты, едут на Донбасс, что бы расстреливать мирных жителей из артиллерии. Они же снимают мультики «про ватников». Они же включают в меню своих заведений общепита «человечину». Они же учат своих детей прыгать, приговаривая «кто не скаче, тот…». Они делают всё, что бы разорвать и разделить собственную страну. И не надо говорить, что виноваты в этом внешние «злые силы».

Collapse )

Arlekin

Михаил Хазин, несколько слов о реформе МВФ

Оригинал взят у khazin в Несколько слов о реформе МВФ
Точнее, почему она уже не нужна: http://worldcrisis.ru/crisis/1699947 .



Несколько слов о G20

Как утверждается, одной из главных тем саммита G20, который начинается в Австралии, будет реформа МВФ. Мне кажется, что тема эта достаточно надумана, и по этой причине имеет смысл сказать о ней несколько слов.

Collapse )

Понятно почему тема реформы МВФ в этот период стала актуальной. Именно тогда многие страны, которые были «обижены» с точки зрения своего влияния в МВФ (Китай, в первую очередь), стали активно продавливать реформу этой организации. При этом США, которые, фактически, управляют и МВФ, и Мировым банком, были совершенно в этом не заинтересованы - по вполне понятным причинам. Но главным для них был вопрос: готовы ли они уступить собственный суверенитет в части права на эмиссию.

Отмечу, что законодательство США предусматривает преимущество национального законодательства над международным - так что, вроде бы, никаких внешних ограничений быть не может. Но и ФРС - не государственная структура США, так что не исключено, что без изменения законодательства такие ограничения были бы возможны. В любом случае, элиты США решили не рисковать и летом 2011 года произошло знаменитое «дело Стросс-Кана» (Доменик Стросс-Кан - директор-распорядитель МВФ на тот момент), смысл которого был в одном - остановить проект создания «центробанка центробанков». Отметим, что сам Д.Стросс-Кан попал, что называется, как «кур в ощип», но сделать ничего не мог. Впрочем, как только он подал в отставку, так стал никому не интересен.

В американской истории частный центробанк тоже появился не сразу, только с третьей попытки. И эти попытки стоили жизни многим президентам США (см. упомянутую книгу С.Егишянца «Сумерки богов или игры сатанистов»). Но тогда остановить этот проект не получилось, он, конце концов, был осуществлен. Сегодня аналогичный проект на уровне всего мира был остановлен - и вопрос о том надолго ли, на самом деле открыт. Но пока - после того, как об аресте Стросс-Кана было сообщено прессе, тема «центробанка центробанков» исчезла из всех документов. Как корова языком слизнула.



Не очень понятно, что будет с этим проектом дальше, может быть, после усиления кризисных процессов к нему и вернутся. Но, скорее всего, уже без участия Бреттон-Вудских институтов, которые будут этим кризисом сильно ослаблены. В любом случае, мне кажется, что актуальность реформы МВФ после «дела Стросс-Кана» сильно снизилась и ее муссируют только для одного - чтобы не обсуждать реальное состояние дел с мировыми финансами.
8 ceh

Досмеялись



Генпрокуратура и Следственный комитет приступят к проверке информации о фактическом взятии на государственное содержание «болотной» московской оппозиции в 2011–2013 годах.

Схема, озвученная через группу «Известий» и депутата Е. Фёдорова, выглядела приблизительно так. Компании «Бюро 17» и «Слава» выигрывали тендеры Федерального агентства по делам печати и московской мэрии на проведение разного рода культурных мероприятий. Обычно это было что-нибудь литературно-тусовочное: встречи писателей, отправка литераторов на книжную ярмарку в зарубежье, мероприятие книжной Москвы в небольшом избранном кругу.

Писатели (они же — видные деятели антироссийской общины г. Москвы) получали за участие во всём этом гонорары или пиар или всё вместе. А фирмы-устроители получили за пару лет 100 млн рублей. Фирмы принадлежали Александрине Маркво, Маркво есть гражданская супруга Владимира Ашуркова, а Владимир Ашурков есть финансист борца с коррупцией А. Навального и руководитель его фонда.

…О причинах, по которым госструктуры кормили А. Навального, можно рассуждать достаточно долго, но всё сведётся к двум предположениям:

1) Всё это была хитрая политика контроля оппозиции.
2) В госструктурах тоже сидят тайные оппозиционеры.



В обоих случаях — отныне схема накрылась.

И для нас, уважаемые читатели, сейчас будет интереснее другое. А именно: насколько оставшиеся без централизованного государственного подогрева классики элитной демократической литературы Д. Быков, В. Шендерович, Л. Улицкая и вся их родня окажутся состоятельными и смогут ли выдержать привычный уровень жизни под ударами невидимой руки рынка.

Эксперимент по прекращению борьбы с государством из государственных средств обещает быть захватывающим.
http://www.odnako.org/blogs/finansirovanie-moskvi-bolotnoy-iz-goskazni-chto-ob-etom-sleduet-znat/
Arlekin

Легенда о залоге Крыма

Оригинал взят у awas1952 в Легенда о залоге Крыма
Насколько я могу судить, изложенная (как обычно у norg_norg, совершенно нецензурно, но вполне доходчиво) в «Хазария-2.0 или Крымнаш» (со вставкой «Генезис») версия кредита под залог Крыма очень популярна, но не подтверждена ни одним надёжным документом.

План создания еврейской автономии в Крыму действительно был. Я даже читал стихотворение Маяковского на эту тему. Мне оно запомнилось под названием «Крым — евреям», хотя, например, в статье «Еврей-землепашец? Или почему евреи так и не переселились в Крым?» оно названо просто «Еврей». Но, как справедливо отмечено в этой статье, стремление евреев к земледелию возникло задолго до революции (и уж подавно — до планов кредитования советской власти). Более того, это стремление подкреплялось не только идеей создания своей страны, но и подробным библейским описанием сельскохозяйственной деятельности громадного большинства евреев. А размещение в Крыму было по послереволюционным понятиям вполне естественным: после Гражданской войны значительная часть населения полуострова эвакуировалась, и для земледелия освободились немалые территории.

Вдобавок именно классическое выращивание зерна там не так уж легко и просто. Например, в главе «Проект создания Еврейской Советской Социалистической Республики в Крыму» книги «Почему евреи не любят Сталина» (на мой взгляд, название слишком обобщённое: так относятся к товарищу Джугашвили далеко не все евреи) упомянуто стихотворение того же Маяковского «Жид», где, в частности, сказано: «Еврея не видел? В Крым! К нему! Камни обшарпай ногами! Трудом упорным еврей в Крыму возделывает почву-камень»/ В этой же главе отмечено: «Ларин считал возможным переселение в Крым 280 тыс. евреев и создание там их республики. Однако еврейские коммуны в Крыму находились далеко от моря, им досталась окаменевшая земля при сухих изнуряющих ветрах и сложных проблемах с водой. Новосёлы жили в землянках или в наспех сколоченных бараках. В Крыму для еврейских поселений было выделено 241 872 гектара земли, рассчитанных на 9282 семьи, или 46 тыс. человек. Скудость выделенных для освоения этих земель средств свидетельствовала, что правительство более рассчитывало на энтузиастов-романтиков и иностранную помощь». Полагаю, если бы речь действительно шла о залоге, освоение Крыма евреями шло бы в ином режиме.

Тем более что евреи занялись земледелием не только в Крыму: «К этому времени, как уже отмечалось, на Украине, в Крыму и других регионах существовали сотни еврейских крестьянских колоний. На Украине в 1924 г. насчитывалось 43 657 евреев-крестьян. Большое количество еврейских бедняков из городов и местечек Украины прибыло на юг республики и в Крым. Тысячи обездоленных людей, получив материальную помощь, переселялись в степные районы между реками Ингульцем и Днепром, на север от Херсона, где начинали осваивать сельскохозяйственное производство и вести крестьянский образ жизни. Это был довольно сложный процесс для еврейского населения, которое на протяжении веков не было тесно связано с ведением сельского хозяйства. В 1927 г. в районе Кривого Рога был основан Сталиндорфский район с одиннадцатью еврейскими земледельческими колониями. На его территории разместились 1687 хозяйств с 10 245 едоками. Значительное количество переселенцев сконцентрировалось также в районе Мариуполя. Там поселились около восьмисот человек. В этих районах построили школы, дома культуры, библиотеки, медпункты. В короткие сроки все сёла были радиофицированы, оснащены киноаппаратурой. Издавались местные газеты «Дер ройтер арбайтер» («Красный рабочий») и др.». Правда, Крым тоже осваивали довольно активно: «Успешно развивалось хозяйство еврейских переселенцев в Крыму. Было создано два национальных района: Фрайдорфский в 1929 г. и Лариндорфский — в 1935 г. При обкоме ВКП(б) был создан еврейский сектор, который просуществовал недолго».

И уже последствием всего этого стало внимание зарубежных евреев: «Такое количество еврейского населения не могло не оставить заметного следа в развитии экономики, науки, культуры. Большую помощь еврейским поселенцам оказывали американские организации «Джойнт» и «Агро-Джойнт». В тесном содружестве с ними работала государственная организация КОМЗЕТ. В связи с массовым притоком переселенцев все эти организации увеличили денежную помощь не только для землеустройства евреев, но и для развития национальной культуры. По городам и районным центрам Крыма были открыты школы с преподаванием на еврейском языке. Если в 1927/28 учебном году было 25 начальных школ, то к 1933 г. их стало уже семьдесят. По улице Менделеева, 8, в Симферополе работала школа-интернат со своей столовой, спортивными сооружениями, в которой обучались не только симферопольские дети, но также и дети из близлежащих еврейских поселений».

Итак, насколько я могу судить по сохранившимся описаниям реального хода событий, евреи действительно интересовались Крымом — но не как залогом под зарубежные займы.

Их, кстати, СССР действительно набрал очень много в ходе подготовки и исполнения первого пятилетнего плана (1927–32-й годы), но успешно погасил уже к концу второй пятилетки (1933–7-й годы) и с тех пор до самой горбачёвщины брал лишь в количестве, допускающем оперативное погашение. Причём общий размер документированных кредитов вполне соответствует общему размеру советских промышленных новостроек. Сумма, соответствующая возможному кредиту под залог Крыма, никоим образом не отслеживается в реальных советских творениях (а уж утечка такой суммы через коррупционные каналы в то время вовсе неосуществима).

Итак, легенда о залоге Крыма (и об его передаче от РСФСР к УССР во избежание передачи кредиторам) остаётся легендой. Появление каких-то надёжных документальных её подтверждений кажется мне невозможным не вследствие сверхсекретности, а именно в силу невероятности самого рассказа.
  • ilya_yu

У истоков советской культурной политики



СССР – грандиозная попытка построения нового мира, гигантский проект, который необходимо изучать и анализировать. Исследованию подлежит и культурная политика советской власти, бывшая, возможно, одним из краеугольных камней советизма.
Collapse )
Опубликовано на eotperm.ru
Arlekin

В Варшаве марш националистов в День независимости перерос в массовые беспорядки

Оригинал взят у rt_russian в В Варшаве марш националистов в День независимости перерос в массовые беспорядки
В День независимости в Варшаве националистические организации устроили традиционный марш. В акции приняли участие несколько тысяч агрессивно настроенных молодых людей. Во время мероприятия начались драки и потасовки с полицией.



5783c37c2091cb0f9baef893ca72ff27a52ffe51

Читать далее


Pjero

центральная советская библиотека конца 60-х

Оригинал взят у lawyer_x в центральная советская библиотека конца 60-х
Фотки из фирменного буклета ВГБИЛ им. Рудомино на иностранном языке конца 60-х годов (тираж и точная дата издания буклета мне неизвестны), когда новое здание библиотеки не так давно открыли в историческом центре столицы на Николоямской улице. Фотки интересны также с точки зрения повседневной моды той поры.


 photo 20131205_212812_zpsa8047e8b.jpg

Collapse )