December 8th, 2014

8 ceh

Разведки стран НАТО: Россия не является агрессором



Сенсационную информацию смог добыть у разведслужб стран НАТО немецкий Der Spiegel. Издание сообщило, что разведчики предупреждают правительства западных стран "о неверной оценке политики России в отношении Украины, акцентируя внимание на нежелании Москвы дальнейшей эскалации конфликта".

"По оценке разведывательных служб, Россия не хочет обострять конфликт, а политика Москвы направлена на преобразование самопровозглашённых ДНР и ЛНР в "функционирующие административные единицы" в составе федеративной Украины в случае достижения договорённости с Киевом",- отмечает СМИ.

Напомним, что чуть ранее Der Spiegel заявлял, что Северный Альянс "не ожидает агрессии со стороны Кремля, поэтому планы по формированию специальной передовой группы сил Североатлантического альянса - не более, чем просто слова".

По данным спецслужб стран НАТО, "у Москвы нет соответствующих политических намерений, указывает издание.Москва не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и абсолютно непричастна к событиям на юго-востоке страны".

 

Журналисты, неоднократно критиковавшие Россию и поддерживающие санкции Запада в отношении нашей страны (!) напомнили, что "президент РФ Владимир Путин также неоднократно высказывался о необходимости немедленного прекращения кровопролития, а также призывал обе стороны конфликта прекратить ведение залпового огня и увести артиллерию с линии разграничения в Донбассе".

Кроме того, и глава министертства иностранных дел России Сергей Лавров сообщал, что "оснований для обвинений России в осложнении ситуации на юге и юго-востоке Украины нет", а российское министерство обороны подтверждало, "что не поставляет ополченцам военной техники, боеприпасов и другой помощи". Собственно, это и стало причиной реплики главы МИД РФ на встрече со своим американским коллегой - когда Лавров спросил у ошарашенного Кэрри "почему в случае ввода войск или поставки оружия, это не показывают западные CNN или BBC".


http://x-true.info/11064-razvedki-stran-nato-rossiya-ne-yavlyaetsya-agressorom.html
promo oleggureev january 23, 2014 20:18 13
Buy for 100 tokens
Оригинал взят у xianyoung в террор в России Мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти Не оскудевает поток статей и заметочек о "добром Царе-батюшке", благородном белом движении и противостоящих им красных упырях- душегубах. Я не собираюсь…
Arlekin

Размышления об «Игре в бисер» и обновлении.

СТУПЕНИ
(перевод С. Аверинцева)

Любой цветок неотвратимо вянет
В свой срок, и новым место уступает:
Так и для каждой истины настанет
Час, отменяющий ее значенье.
И снова жизнь душе повелевает
Себя перебороть, переродиться,
Для неизвестного еще служенья
Привычные святыни покидая,–
И в каждом начинании таится
Отрада, благостная и живая.

Все круче поднимаются ступени,
Ни на одной нам не найти покоя;
Мы вылеплены божьею рукою
Для долгих странствий, не для косной лени.
Опасно хоть на время пристраститься
К давно налаженному обиходу:
Лишь тот, кто вечно в путь готов пуститься,
Выигрывает бодрость и свободу.

Как знать, быть может, смерть, и гроб, и тленье –
Лишь новая ступень к иной отчизне?
Не может кончиться работа жизни...
Так в путь – и все отдай за обновленье!


В этом, ключевом стихотворении романа «Игра в бисер» Германа Гессе, заложен секрет трансформации человека, двойственная природа революционного подхода к жизни, и смысл свежего взгляда на вещи. Надо сказать, оно действует в нужном направлении. Автор – Йозеф Кнехт, главный персонаж, магистр Игры.
Уже ближе к концу романа, в ходе беседы с предстоятелем Александром, Кнехт рассказал легенду о могучем богатыре Святом Христофоре, взявшем себе кредо служить лишь самому сильному господину. По-видимому, этот смысл служения составлял смысл жизни Йозефа. (Кстати, косвенно это подтверждается тем, что Йозеф Кнехт, сам став господином своей жизни, тут же из этой жизни и ушёл. Но это не было самоубийством. Это был несчастный случай, который пришелся очень кстати. Просто служить стало некому.)
Этому смыслу предстоятель Александр противопоставил рыцарский смысл верности служению принципам и идеалам. Выбранным однажды – и на всю жизнь.
Collapse )

Магистр Йозеф Кнехт перерос Касталию. Потому от неё и отказался. Возможно, ему не хватило второй жизни. Но это был бы уже другой роман. По жанру более похожий на роман, чем этот. И он вряд-ли бы назывался «Игра в бисер — 2».
И, тем не менее, «Игра в бисер» — очень полезный к прочтению роман. Хотя-бы потому, что в нём – наиболее ясно, чем где-либо ещё, – последовательно проводится идея о необходимости системных связей между всеми видами искусств. То есть, об их МЕТА-ЯЗЫКЕ. Да и не только искусств. Всей жизни, включающей и быт. А также, о том, как контекст реально влияет на творчество текста. Не будем забывать, что впервые опубликован был он ДО окончания 2-й мировой войны, в 1943-м году, в Цюрихе (Швейцария).
То есть, в общем-то, речь в нём, ни много ни мало, об утраченной целостности мира.
Предчувствие неизбежного Конца Истории, крушения мира идеалов, невозможность заглянуть за этот горизонт.
– А что нас ждёт ТАМ? – такой вопрос просто никому не приходит в голову. «После Освенцима нельзя писать стихов». Теодор Адорно говорит, что «Освенцим» — это особый опыт, необратимо меняющий отношение к некоторым вещам. Правда, созвучно? — всё это было тогда же, этим был пропитан сам воздух того времени.

– А что же у нас с обновлением-то? – спросите вы.
А обновление этому миру дал Советский Союз. Кто бы и как не критиковал его за «отдельные недостатки». Но это уже совершенно другая история. Идеального в жизни не бывает. Коллективное бессознательное – совсем не то же самое, что (ментальное или экзистенциальное) БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ отдельно взятого Германа Гессе, или Теодора Адорно.
Только советский человек смог – через 15 лет после жесточайшей войны, унесшей жизни двадцати семи миллионов наших сограждан – поднять и приумножить всю экономику, запустить в космос сначала спутник, а потом и человека. Проложить путь человечеству в будущее.
Это был — воистину — прорыв!
Это и было ответом на заунывную американо-европейскую песнь о «конце истории».

(на фотографии — простые советские мужики на загородном пикнике, среди них Юрий Гагарин)
Веживый человек
  • russdem

Письмо Гитлера к Сталину

Насколько мы сегодня можем доверять Европе? Особенно в условиях, когда многие решения принимаются за неё в Вашингтоне. Об этом нам может рассказать история, которая, как известно, двигается по спирали. Только вот иногда один виток её столь долог, что порой можно подзабыть уроки прошлого.

Уильям Ширер — это американский журналист, который с 1934 — 1940 гг. жил и работал в нацистской Германии. После разгрома Третьего Рейха он работал на Нюрнбергском процессе. Он более известен русскому читателю, как автори книги "Взлет и падение Третьего рейха". Когда американские войска ворвались в Германию, они захватили военные архивы. Архивы были вывезены за океан и долгое время никто ими не занимался.  Впервые с ними мог ознакомиться Уильям Ширер.

И вот какое письмо написал Гитлер Сталину 14 мая 1941 года, заверяя лидера СССР в том, что Германия ни в коей мере не собирается нападать.

Письмо Гитлера к Сталину

Collapse )

Запись опубликована в моем блоге. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.


Добавь в друзья автора