February 18th, 2015

Мюнхенская конференция: Россия обрушила мировой порядок


51-я Мюнхенская конференция по безопасности. Выступает Джо Байден

Прошедшая недавно в Мюнхене международная конференция по безопасности произвела фундаментальный сдвиг в мировом политическом процессе: Запад единодушно признал обрушение современного миропорядка. К сожалению, это судьбоносное событие не было замечено и по достоинству оценено нашим обществом.

Collapse )




promo oleggureev январь 23, 2014 20:18 13
Buy for 100 tokens
Оригинал взят у xianyoung в террор в России Мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти Не оскудевает поток статей и заметочек о "добром Царе-батюшке", благородном белом движении и противостоящих им красных упырях- душегубах. Я не собираюсь…
мауриц корнелис эшер хаос и порядок

Какую провокацию готовят США?

Обама взялa ответственность за то, что происходит на Украине, а точнее за хунту и её действия: «мы помогли в передачи власти [на Украине]».

Что следует из этого высказывания президента США? То, что США отвечают за всю военную операцию и победа в войне – это их победа (так же как и поражение). Причем победа или поражение, прежде всего, в части сохранения или потери лица мирового жандарма. США уже проблематизировали эту свою репутацию с Южной Осетии и Сирии. И теперь, по собственным признаниям, отыгрывают те поражения на Украине.

Потому США не могли не заговорить о поставках оружия.
Collapse )

Виталий Чуркин: РФ разочарована дискуссией в СБ ООН

​Постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин заявил, что Россия разочарована дискуссией в Совете Безопасности ООН по итогам принятия резолюции по Украине, а также попытками ряда стран «переписать» Минские договорённости.



Tot

Сегодня, 15 февраля, 400-й выпуск передачи "Что делать?" О художественной критике

Оригинал взят у v_tretyakov в Сегодня, 15 февраля, 400-й выпуск передачи "Что делать?" О художественной критике
Художественная критика - что дышло?
Канал 'Культура' ('Россия-К'). Эфир: 15 февраля 2015 г., время – 14.40 (выпуск 400-й)

Если читать рецензии на театральные спектакли, художественные фильмы и литературные произведения в изданиях, принадлежащих к разным политическим лагерям, то возникает стойкое ощущение, что современная художественная критика руководствуется не столько эстетическими и профессиональными критериями, даже не субъективными взглядами на искусство, сколько политическими пристрастиями авторов соответствующих текстов и редакций изданий, в которых эти авторы работают.
Так это или не так? Существуют ли сегодня хоть сколь-нибудь объективные критерии оценки художественных произведений или каждый волен объявлять искусством то, что ему таковым хочется объявить? Можно ли в принципе определить такие критерии сегодня? Может быть, можно отделить "политическое искусство", которое неизбежно оценивается согласно политическим пристрастиям, от просто искусства, в оценке которого возможно совпадение оценок авторов из разных политических лагерей?
На эти вопросы ведущего в очередной передаче "Что делать?" попытаются ответить активно работающие ныне художественные критики, очевидно придерживающиеся разных и даже противоположных политических взглядов.
Ведущий: Виталий Третьяков
Участники:
Кудимова Марина Владимировна, заместитель главного редактора "Литературной газеты"
Галахова Ольга Игоревна, главный редактор журнала "Станиславский"
Тимашева Марина Александровна, театральный критик
Егошина Ольга Владимировна, театральный критики
Заславский Григорий Анатольевич, театральный критик

Видеозапись передачи после московского эфира:


мой дядя

Статья Сергея Кургиняна «О стратегии Антимайдана»

18.02.2015 - 14:35

Сергей Кургинян

О стратегии Антимайдана

Некоторые соображения по поводу акции, намеченной на 21 февраля

Как относиться к объявленному и широко разрекламированному Антимайдану? Мне кажется, что относиться к нему надо так же, как к шествию сторонников закона «Димы Яковлева» два года назад. Тогда все либеральные СМИ истошно кричали, что шествие организует Кургинян. А нас на нем не было. Причем не случайно. И мало ли на каких еще мероприятиях в поддержку всего хорошего нас не было! Мне проще всего было бы сказать, что я — и это действительно так — нахожусь очень далеко от Москвы, в трудной и ответственной командировке. И что вскоре ко мне — и это тоже так — присоединятся сотрудники ЭТЦ, они же — члены Политсовета «Сути времени». Однако ссылка на такие производственно-географические обстоятельства была бы недостаточно честной. Да, эти обстоятельства есть, и они носят крайне трудноотменяемый характер, но к ним всё не сводится.

По-человечески я всегда готов поддержать любое шествие под хорошими лозунгами. Collapse )

Я мог бы обсуждать всё это более подробно, но, наверное, лучше руководствоваться поговоркой «Болтун — находка для шпиона». Люди же, осознающие серьезность ситуации, умеют понимать с полуслова.

В заключение еще раз скажу, что буду очень рад ошибиться и желаю устроителям и участникам начинания, благородство намерений которых у меня не вызывает никакого сомнения, всяческого успеха 21 февраля.

Сергей Кургинян

http://eot.su/node/18393