March 23rd, 2015

Для фашистов нет ничего святого



Храм разрушен почти полностью, разрушены все постройки монастыря. Хунта била по куполам, что бы пристрелять орудия. Так ведут себя чужие. Так вела себя армия наполеона в Египте и в Москве. Есть много примеров, когда оккупанты уничтожали сооружения и предметы культа и культуры, что на самом деле показывает их нутряную варварскую натуру.

Collapse )

promo oleggureev january 23, 2014 20:18 13
Buy for 100 tokens
Оригинал взят у xianyoung в террор в России Мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти Не оскудевает поток статей и заметочек о "добром Царе-батюшке", благородном белом движении и противостоящих им красных упырях- душегубах. Я не собираюсь…
мой дядя

"Что делать?" Как обеспечить мир и развитие Украине?

Текущие события на Украине и вокруг неё постоянно находятся в центре внимания российских телеканалов. Однако стремительное развитие этих событий не позволяет участникам почти каждодневных теледискуссий проанализировать дальние перспективы Украины как страны и государства. Это попытаются сделать участники данного выпуска программы "Что делать?"
Кроме того, будут рассмотрены варианты установления прочного и долгосрочного мира на Украине - варианты, мимо которых обычно проходят участники теледискуссий, связанных с актуальными событиями.



Автор и ведущий: Виталий Третьяков

Участники:

1. Азаров Николай Янович, председатель правительства Украины (2010-2014 гг.)
2. Затулин Константин Фёдорович, директор Института стран СНГ
3. Ищенко Ростислав Владимирович, директор Центра системного анализа и прогнозирования
4. Ремизов Михаил Витальевич, президент Института национальной стратегии
5. Михеев Сергей Александрович, политолог
Arlekin

ЕС возложил ответственность за срыв Минска-2 на Россию

Оригинал взят у d_b в ЕС возложил ответственность за срыв Минска-2 на Россию
Страны ЕС отложили решение вопроса о продлении российских санкций. Однако сделанные ими попутно заявления еще больше осложняют судьбу минских соглашений.

Накануне саммита Евросоюза ходили слухи о том, что ряд стран-членов Евросоюза выступают за отказ от продолжения санкционной политики. Во-первых, из-за того, что теряют из-за нее деньги, а во-вторых потому, что эти жертвы оказываются напрасными. Ключевая цель санкций - заставить Путина сдать Донбасс - не достигнута, и, судя по всему, достигнута не будет. А значит, считают они, нужно переходить от бессмысленного и даже контрпродуктивного давления к цивилизованному диалогу с Москвой.



Конфликт по «российскому вопросу» внутри Евросоюза был таким открытым и глубоким, что ряд политиков предупреждали о возможном серьезном конфликте между странами-членами. Именно поэтому решение о продлении российских санкций было фактически отложено. «Нам не нужно принимать решение в эти дни», - лаконично резюмировала итоги дискуссии еврокомиссар по вопросам внешней политики Федерика Могерини. Поскольку срок действия санкций истекает до конца июля, у Евросоюза есть еще 4 месяца для того, чтобы окончательно определиться в данном вопросе.

При этом лидеры европейских стран обозначили целый ряд моментов, которые повлияют на их итоговое решение. В Берлине поставили отмену санкций в зависимость от восстановления территориальной целостности Украины. «Только когда будет подтверждено, что Украина будет иметь территориальную целостность, повод (для введения санкций - Эксперт Online) будет устранен, пусть и не полностью, но все же», - отметила Ангела Меркель.



Заявление несколько странное, поскольку непонятно, о какой именно территориальной целостности идет речь. Ведь в европейском понимании ее восстановление подразумевает возврат под суверенитет Киева не только Донбасса, но и Крыма, что выглядит абсолютно нереалистичным. И это прекрасно понимают в Европе. Поэтому такого рода привязку можно рассматривать либо как какой-то дипломатический жест в адрес Украины, либо как способ сохранить за ЕС максимальную свободу маневра и возможность оказания давления на Москву по другим вопросам. При этом в реальности Меркель, вероятно, имела в виду «узкую трактовку» - лишь возврат Донбасса под контроль Украины. И поскольку дорожная карта по достижению этой цели прописана в Минских соглашениях (как отметил британский премьер Дэвид Кэмерон, «на завершающей стадии минских соглашений содержатся тяжелые вещи, которые Россия должна выполнить»), то ЕС и поставила соблюдение этой карты в качестве необходимого условия для отказа от санкций. «Таким образом появляется стимул для всех сторон - ведь каждый хочет, чтобы санкции можно было бы снять - сделать все для реализации минских соглашений», - пояснила Ангела Меркель.



Однако привязка санкций к выполнению Минских соглашений может крайне негативно повлиять на судьбу самих этих соглашений. Во-первых, стимул создается у каждый стороны свой. На Украине считают (и не без оснований), что российско-европейская стабилизация отношений произойдет за счет интересов украинского правящего класса, а минское соглашение является способом заморозить конфликт а также некой формализацией признания ЕС Украины как страны, входящей в сферу российского влияния. По словам украинского премьера, Москва хочет «использовать минские соглашения как повод для ослабления санкций и вернуться к ведению повседневных дел», под которыми он, по всей видимости, понимает продолжение освобождения Донбасса от присутствия украинской армии. Поэтому если Киев будет уверен в том, что срыв минских соглашений сорвет процесс российско-европейской стабилизации отношений, он так и поступит. Собственно, уже поступает - принятый Верховной Радой закон, устанавливающий в одностороннем порядке условия проведения выборов на Донбассе и привязывающий к этим выборам все дальнейшее исполнение Минского соглашения означает по сути его заморозку. Более того, имплементация «тяжелых вещей», о которых говорил Кэмерон - в частности, возврат границы под контроль Украины - полностью зависит от воли Верховной Рады, которая, согласно тексту соглашений, должна принять конституционные поправки по децентрализации, которые устроят ополченцев. На что, понятно, Рада не пойдет.



В свою очередь, сделанная Меркель привязка не станет стимулом и для России. В Москве рассчитывали на то, что курс Киева на срыв минского соглашения будет подвергнут критике в Европе, а вместо этого бундесканцлер фактически заявила украинским властям, что их политика по срыву российско-европейского диалога может быть успешной. В этой ситуации само соглашение для России обесценивается, поскольку всем понятно, что при срыве Киевом процедуры его имплементации возможное возобновление боевых действий на Донбассе будет поставлено в вину именно Москве. А значит и санкции будут продлены вне зависимости от российского поведения.



В Кремле отказываются рассказывать о возможных вариантах ответа на такой ход развития событий. «Мы уже говорили, что тема санкций не является темой, которая фигурирует на нашей повестке дня. Мы предпочитаем на нашей повестке дня все-таки заниматься созидательными вопросами, а не подобными деструктивными темами, как санкционная риторика», - заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. И подобное поведение, безусловно, нервирует европейцев, поскольку оба предыдущих ответа (эмбарго на ввоз европейского продовольствия и отказ от «Южного Потока» в пользу «Турецкого Потока», дающего Турции инструменты влияния на Евросоюз) стали для Брюсселя неприятным сюрпризом. Вообще непредсказуемость поведения российских властей стала, как ни странно, одной из ключевых сильных сторон позиции Москвы. Поскольку в странах коллективного Запада а) не знают как Кремль будет реагировать на тот или иной шаг и б) не хотят эскалации конфликта до неприемлемого уровня, то действуют достаточно осторожно. И не исключено, что в июле, когда, по словам Федерики Могерини, ЕС проведет анализ исполнения минских соглашений, будет сделан вывод о том, что Москва его все-таки не нарушает.



P.S. oleggureev Конечно вряд ли, однако... посмотрим.

"Евровидение" наносит удар по Израилю



Вчера написал статью о том, что Обама намеривается прекратить оказывать военную помощь Израилю. Это приведёт к дополнительной дестабилизации обстановки на Ближнем Востоке и поставит Израиль на грань гибели. Сегодня на глаза попалась ещё одна новость на эту тему: «Израиль возмутила венгерская песня для «Евровидения»».
Collapse )
Arlekin

Эфир программы "Право голоса" на ТВЦ, И. Коротченко, 23.03.2015 г.

"ИСТОРИЯ" С УЧЕБНИКОМ ИСТОРИИ РОССИИ ДЛЯ 9 КЛАССА

В учебнике «История России. XX — начало XXI века» А. Данилова, Л. Косулиной и М. Брандта для 9 класса общеобразовательных школ допущены серьёзные фактические ошибки.

В параграфе о советско-финской войне утверждается, что в 1939 году взамен небольшой территории на Карельском перешейке советское правительство было готово уступить Финляндии «большие территории СССР, включая город Петрозаводск».

Доктор исторических наук, профессор, директор Института истории, политических и социальных наук ПетрГУ Сергей Веригин:

— В учебнике вольно или невольно допущено искажение информации. Действительно, в ходе переговоров Советское правительство предложило финской делегации провести обмен территорий, чтобы отодвинуть границу от Ленинграда. СССР просил часть территории Карельского перешейка до Выборга (2 761 кв. км.). В качестве компенсации предлагал территорию в Северной Карелии 5 529 кв. км. — вдвое больше. Территория была малонаселенной — район Костомукши,
Калевальского района. Речь не шла о большой территории, тем более о Петрозаводске.

— Не буду давать профессиональную оценку авторам учебника, но то, что прозвучало на комитете, никого не оставило равнодушным. Такое отношение к истории, такое изложение исторических фактов детям в школах — просто недопустимы! — возмущен председатель Комитета по образованию, культуре, спорту и делам молодежи Заксобрания Республики Карелия Андрей Рогалевич. —  Члены комитета решили обратиться в адрес научного сообщества за получением оценки, а также экспертного заключения, которая будет направлена в адрес Министерства образования Российской Федерации. Более того, считаю необходимым обратиться и в надзорные органы с целью установления виновных лиц. Ведь пострадал не только бюджет, за средства которого был издан и куплен учебник, искажающий информацию. Самая большая беда в том, что по этому учебнику обучают наших детей. Ошибка должна быть исправлена в кратчайшие сроки за счёт тех авторов, тех экспертов, которые работали над учебником.

http://gazeta-licey.ru/educ/school/29445-v-uchebnike-istorii-petrozavodsk-otdali-finnam



Collapse )