March 24th, 2015

мой дядя

Конгресс США принял резолюцию с призывом отправить на Украину летальное вооружение


Палата представителей конгресса США приняла резолюцию, в которой призвала президента Барака Обаму вооружить Киев. За документ проголосовали 348 конгрессменов, против — 48. В резолюции, в частности, содержится призыв к главе Соединённых Штатов применить предоставленные ему конгрессом полномочия для отправки на Украину летальных оборонительных вооружений.
24.03.2015, 08:50



Палата представителей американского конгресса приняла резолюцию с призывом к президенту США Бараку Обаме одобрить поставки летальных оборонительных вооружений на Украину, сообщает РИА Новости. За такое решение высказались 348 законодателей, 48 выступили против.
По мнению авторов документа, поставки оружия Киеву позволят «увеличить возможности украинского народа для защиты суверенитета». В документе также указывается, что «независимая, демократическая и процветающая Украина отвечает национальным интересам США».
При этом законодатели возлагают ответственность за погибших в ходе конфликта на востоке Украины исключительно на Россию. Однако о том, что значительная часть беженцев находится на территории РФ, в резолюции не упоминается.
«Если мы допустим агрессию в отношении Украины и останемся в стороне, не предоставив украинцам возможности защищаться, то дадим тем самым сигнал мировому сообществу, что наша готовность поддерживать сложившийся после Второй мировой войны миропорядок уменьшилась», — сказал один из авторов документа, республиканец Эд Ройс.
Его соавтор, демократ Элиот Энджел, заявил, что «народ Украины не рассчитывает на американские войска», «они просто хотят получить вооружение, для того чтобы защищаться».
Тем не менее резолюции конгресса носят рекомендательный характер и не обязательны к исполнению.
Напомним, что за время военного конфликта в Донбассе Киев получал военную помощь от некоторых европейских государств, входящих в состав НАТО. Вашингтон также выделил $320 млн на военную поддержку Украины, однако до сих пор поставки ограничивались нелетальным вооружением. Многие европейские страны выступают против экспорта оружия на Украину. В их числе Германия, Франция, Дания, Эстония, Италия, Венгрия и Польша.
Между тем администрация Барака Обамы заняла выжидательную позицию по вопросу поставок оружия. В Белом доме считают, что сначала нужно увидеть, приведут ли к необходимым результатам минские договорённости. Кроме того, этот шаг может вызвать ответную реакцию со стороны Москвы.

http://russian.rt.com/article/81310

Это для них сейчас особенно актуально в свете последних экономических прогнозов:
До обвала доллара осталось три месяца



Нью-Йоркская Фондовая биржа Фото:Brendan McDermid/Reuters

Американские экономисты предупреждают правительство США о грядущем коллапсе
Исследователь и экономический консультант доктор Уокер Тодд предсказывает крах американской экономики и обвал доллара в ближайшие 60-90 дней. Тодд далеко не первый авторитетный экономист, пророчащий Соединенным штатам подобную участь. Похожие опасения на днях уже высказывал бывший глава Федеральной резервной системы США Алан Гринспен.

Сотрудник Американского института экономических исследований доктор Уокер Тодд, 20 лет проработавший на ФРС в качестве консультанта Федерального резервного банка Нью-Йорка и Федерального резервного банка Кливленда, предупредил о грядущей катастрофе. Как заявил Тодд в эфире радио KHNC из Колорадо, США осталось не более чем «60-90 дней жизни, так как доллар находится на грани коллапса».

Большинство крупных американских СМИ решили оставить заявление Тодда незамеченным. Алан Гринспен высказал аналогичную точку зрения, хотя точных сроков экономической катастрофы не назвал. По мнению Гринспена, финансовое положение Америки можно сравнить с ящиком взрывчатки, который обязательно разорвется от малейшей искры. Искрой будет очередное вливание денег в американскую экономику, после которого страну ждет неминуемый скачок инфляции, обесценивание доллара и повсеместная бедность.

Алан Гринспен руководил ФРС более 18 лет, и мнение такого опытного эксперта о будущем экономики страны игнорировать сложно. Прогнозы и Гринспена, и Тодда появились незадолго до того, как размер государственного долга Америки вновь достиг своего потолка. 16 марта текущего года истек срок «заморозки», в течение которого американское правительство могло занимать столько денег, сколько ему требовалось. Теперь, когда ограничение на размер госдолга вновь вступило в силу, Белому дому попросту негде взять денег. На момент окончания периода «заморозки» общий объем долгов США перед внутренними и внешними кредиторами составлял 18,1 трлн долларов, или почти 110% от ВВП страны.

«Причина такого положения США проста — страна очень долго жила не по средствам», считает российский экономист Михаил Хазин. И люди, и правительство — все привыкли тратить гораздо больше, чем они получали. Долгое время эта проблема решалась путем банального запуска печатного станка. «Постоянное вливание в экономику ничем не обеспеченных долларов в конце концов и приведет Америку к гиперинфляции и обнищанию», — делает вывод Гринспен.

Позиция американских властей между тем остается неизменной. Согласно официальному заявлению Белого дома, кризис в стране завершился. «Тень экономического кризиса прошла. Сегодня после прорывного для Америки года наша экономика растет и создает рабочие места наиболее быстрыми темпами с 1999 года», — заявил президент США Барак Обама в ходе обращения к конгрессу в конце января этого года. Менее чем через два месяца страна столкнулась с жесточайшим бюджетным дефицитом и полным отсутствием инструментов для весомого пополнения казны. Единственным источником средств для американского бюджета остаются налоговые поступления, однако их нерегулярный объем вряд ли позволит американскому правительству выполнять свои обязательства в полном объеме.

promo oleggureev january 23, 2014 20:18 13
Buy for 100 tokens
Оригинал взят у xianyoung в террор в России Мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти Не оскудевает поток статей и заметочек о "добром Царе-батюшке", благородном белом движении и противостоящих им красных упырях- душегубах. Я не собираюсь…
мой дядя

Пути Господни неисповедимы

Оригинал взят у teterevv в Пути Господни неисповедимы
Слава Богу, Русская Православная Церковь не поддержала воюющих с Россией на этом фронте. Слава Богу, что  Церковь с другой стороны не ушла и в затвор от мiра.  И мне не надо делить свою жизнь на дело спасения себя и спасения страны.

«Дары различны, но Дух один и тот же; и служения различны, а Господь один и тот же; и действия различны, а Бог один и тот же, производящий все во всех.  Но каждому дается проявление Духа на пользу». (1 Кор. 12:4-7)

Collapse )


Arlekin

О «русском национализме» и безбожии «сверхчеловеком» (с необходимым послесловием)

Русские националисты, русские националисты... Кругом русские националисты. Мне кажется, русских националистов не бывает в природе. Русский по определению не может быть националистом. Если националист — значит, не русский. Готовя очередную программу «Агитпроп», изучаю «творческое наследие» Латыниной и Ко.

Латынина, наши либералы вообще — вот ведь кто чистейшей воды националисты. Они составляют особую, многонациональную нацию. В зависимости от эпохи эта народность может называться по-разному: патриции, баре, аристократия, интеллигенция, буржуи, эффективные собственники, креативный класс, «ылито». Тоже в своём роде ультрас. Голова Латыниной, туловище Просвирнина. Есть, наверное, тут и какой-то преобладающий хромосомный набор, но уж мы-то с вами копаться не будем, верно?

Угадайте вот, кто написал — Латынина? Боровой? Шендерович?

Collapse )

Фашист говорит не «я — человек», а «человек здесь только я». Это две большие разницы. И это никак не вписывается в русскую/советскую философскую, литературную традицию. Понимаете? Их фашистский зоопарк по определению противоречит даже нашему отношению к животным. У нас есть добрый, человечный Иван Андреевич Крылов. А у них — чёртов Киплинг.

В России, конечно, хватало напыщенных дебилов, которые любили щеголять цитатами из пыльных рукописей, стуча по заморской брусчатке аристократической палочкой. Вон Бунина возьмите хотя бы. Но персонажи эти всегда, во все времена никакого отношения к простому народу не имели, оставались убогими отщепенцами. И одностороння любовь их к русскому народу — тоже ведь с зоологическим оттенком. Набоковская такая любовь. Вроде в России, но издалека. Так любят листья в гербарии, бабочку под стеклом.

http://www.odnako.org/blogs/o-russkom-nacionalizme-i-bezbozhii-sverhchelovekov/ 


Arlekin

Польше не нравится, что Ватикан не считает РФ агрессором