September 17th, 2017

9 vrata

Бертольт Брехт и Вальтер Беньямин о функции критики

Немецкий театральный деятель, писатель Бертольт Брехт (1898-1956) и немецкий философ, теоретик культуры Вальтер Беньямин (1892-1940) о предназначении критики. Текст приводится по изданию: Вицисла Э. Беньямин и Брехт — история дружбы / Пер. с нем. под ред. С. Ромашко. - М.: ООО «Издательство Грюндриссе», 2017. Купить книгу: http://www.ozon.ru/context/detail/id/140242005/.



Еще до начала обсуждения журнала Беньямин и Брехт независимо друг от друга глубоко и разносторонне продумали понимание, содержание и функцию критики; их размышления и легли в основу замысла издания. Заняться критикой их побудил разный опыт, и критика, с которой им приходилось иметь дело, обладала разными формами. Беньямин и Брехт понимали и использовали критику как инструмент социальной теории, кроме того, Брехт интересовался театральной критикой — как автор рецензий в Аугсбурге, как человек, следящий за театральной сценой, а ещё и как объект этой критики. Стремление Брехта сформулировать принципы критики вызвано столкновением с театральной критикой, по—видимому, не основанной ни на чём, кроме личных пристрастий отдельного критика. Будучи мишенью и жертвой критических погромов, Брехт стремился ограничить произвол в критике и заняться «критикой критики». Ещё в 1937 году, обдумывая проект создания «Общества Дидро», Брехт так сформулировал одну из его задач: «Цитирование критики и её критика». В двадцатых годах он осознал, что театральную критику невозможно критиковать и улучшать изолированно, и более систематично занялся философскими и социальными основами критики.

Collapse )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

promo oleggureev january 23, 2014 20:18 13
Buy for 100 tokens
Оригинал взят у xianyoung в террор в России Мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти Не оскудевает поток статей и заметочек о "добром Царе-батюшке", благородном белом движении и противостоящих им красных упырях- душегубах. Я не собираюсь…

Антисоветчик всегда дурак или подлец и русофоб

SkI

Посудите сами, что плохого в Социализме для честного человека?

Идея равенства людей? Запрет на эксплуатацию одними людьми других? Может обширные социальные гарантии?

Бесплатное жильё или копеечные цены на энергоносители? Может быть ужасны доступные всем бесплатные образование и медицина? Телевидение, отфильтрованное от матюков, чернухи и порнухи?

Воспитание детей в уважении к старшим? Запрет проституции и осуждение всяческих человеческих пороков?

Collapse )

Pjero

Размышление о материализме, Христианстве и Коммунизме в России

Наблюдая диалоги, порой натыкаешься на очень любопытные:



– Что же приводит в движение материю?
– Ничего не приводит. Это самодвижение материи.
– Вы чем думаете? – мозгом. И это правильно.
А Вы знаете как устроен и функционирует мозг? – не знаете.
А Вы знаете, что этого никто не знает? (в том числе даже и самые передовые и выдающиеся ученые-нейробиологи)
А как же он функционирует?
«Самодвижение материи» работает само?

Collapse )