oleggureev (oleggureev) wrote,
oleggureev
oleggureev

Categories:

За интеллигента замолвите слово

Оригинал взят у awas1952 в Вынесено из комментариев
Сергей Новиков 2013-08-04 12:59:31 RU Kazan

За интеллигента замолвите слово

8 марта 2012 года

Последние месяцы обогатили российский политический лексикон: «болотные», «сахаров­ские», «белоленточники», «хомячки», «рево­люция норковых шуб». Пока «оранжижа» уползла зализывать раны и ждать новых ин­струкций от посла Макфола. И фиг бы с ними, но остался осадок, что «под раздачу» попало и вполне приличное слово — «интел­лигенция». В том смысле, что этим словом стали обзы­вать как раз «хомячков» и обладательниц «пи…тых шуб». В том, ещё ленин­ском толковании интеллигенции, не как «мозга», а как «говна» нации, презира­ющего народ, предательски раболепствующего перед врагом, имеющего какие-то свои, отдельные от народа интересы.

Есть и другое толкование интеллигенции — из подзаборных анекдотов про «интеллигента паршивого» в шляпе и очках, всегда пасующего перед хамова­тым быдлом несмотря на своё высшее образование. Ну и совсем оскомину набили глубокомысленные рассуждения на тему, что «интеллигенция» — чисто российское слово и явление. На Западе есть «интеллектуалы», но таким дерь­мом как самокопание, забота о благе человечества их совершенные «яйцеголо­вые» заниматься не станут. Давайте внесём ясность. Ссылаюсь на книгу профессора «бауманки» Ю.Г. Фокина «Преподавание и воспитание в высшей школе».

Слово «интеллигент» ввёл в русский язык литератор П. Боборыкин в 60-х годах девятнадцатого века. И принадлежность к этой группе означает наличие следующих качеств:

— обострённое чувство социальной справедливости;

— приобщение к богатствам мировой и национальной культуры;

— усвоение общечеловеческих ценностей (это понятие «хомячки» тоже обгадили);

— следование совести, а не внешним обстоятельствам;

— тактичность и личная порядочность, исключающая нетерпимость в межнацио­нальных, религиозных, личных отношениях;

— способность к состраданию;

— идейная принципиальность в сочетании с терпимостью к инакомыслию;

— идеальная потребность познания;

— упорство в достижении истины;

— бескорыстное служение истине и народу.

Как видите — всё просто и совсем не больно. Когда на лекциях упоминаю этот перечень, преподаватели-гуманитарии сразу интересуются источником, а студенты с удивлением обнаруживают наличие у себя немалого числа упомя­нутых качеств. И при чём здесь Ксюшади и Божены? Как затуманили в общем-то простой вопрос. Анна Ахматова: «Я всегда была с моим народом, там, где мой народ, к несчастью, был». Это слова интеллигента.

Для остальных — другие названия: интеллигентщина, солженицынское «об­разованцы», или теперь укоренившееся — «болотные». Как психолог психоло­гам, как человек, который полвека пытается хоть немного соответ­ство­вать упомянутым признакам, прошу: не надо меня ставить рядом с Ксюшадью. Мы из другого теста сделаны. Мы хоть и терпимые, но, знаете ли — «честь имеем». А не торгуем ею.

Здоровья вам, интеллигенты. Нам ещё долго народу и России служить. Вот ещё бы «хомячки» под ногами не путались.

Tags: russia, Вассерман, литература, образование, общество, политика, постмодерн, размышлизмы
Subscribe

promo oleggureev january 23, 2014 20:18 13
Buy for 100 tokens
Оригинал взят у xianyoung в террор в России Мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти Не оскудевает поток статей и заметочек о "добром Царе-батюшке", благородном белом движении и противостоящих им красных упырях- душегубах. Я не собираюсь…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments