Category: философия

promo oleggureev january 23, 2014 20:18 13
Buy for 100 tokens
Оригинал взят у xianyoung в террор в России Мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти Не оскудевает поток статей и заметочек о "добром Царе-батюшке", благородном белом движении и противостоящих им красных упырях- душегубах. Я не собираюсь…
замечание

Принуждение к мышлению



... Мышление — основано на сознании. А сознание стремится «сохранить себя».
Поэтому мы живём — сравнительно — дольше обезьян примерно равного с нами размера.
Поэтому — наша живучесть велика, и мы очень часто принуждаемся к действию в сложной ситуации.
К сожалению, с «принуждением к мышлению» дело обстоит сложнее.

Collapse )
Arlekin

Кто такой Богданов, введение в Пролеткульт (1)

Оригинал взят у abris33 в Кто такой Богданов Александр Александрович?
                                  Наконец, самый главный вопрос: что мы ищем и втайне надеемся найти в наследии Богданова.
                               Ответ очевидендругой путь в истории.
                                                                                                       Александров Н.Н.  


Узнать больше о Богданове А.А. как о человеке натолкнуло меня чтение книги С.Е. Кургиняна «Суть времени», где он в выпуске №38 рассматривает вечный вопрос – в чем смысл жизни Человека. Сам он задается вопросом: «Что произошло с советским человеком?.. С тем простым советским человеком, который сначала умирал за эти советские ценности и с восторгом читал эти стихи:

И я
            Как весну человечества,
Рожденную
                           В трудах и бою,
Пою
            Мое Отечество,
Республику мою!

А в конце Кургинян подводит итог: « И мой ответ таков. Именно отсутствие метафизики в Красном проекте, а точнее удушение этой метафизики привели к тому, что советский проект, который после этого удушения смог еще совершить чудеса в лоне советской культуры, далее начал угасать вместе с самой культурой».
В стремлении к смыслам русские всегда были впереди.  Если мы обратимся к трудам советского философа А.Ф. Лосева  « Русская философия». Вот что он пишет: «Русская художественная литература – вот истинная русская философия, самобытная, блестящая философия в красках слова, сияющая радугой мыслей, облегченная в плоть и кровь живых образов художественного творчества».

«Внутри коммунистического проекта, ‒ пишет Кургинян, ‒ этим больше всего занимался Богданов. Богданов известен как создатель тектологии, то есть теории систем, в которой он видел эту новую науку <...> Науку, которая, с одной стороны, становится комплексной, системной, а с другой стороны, получает высшую цель, Богданов и видел в этой новой науке возможность стать культурообразующим ядром, то есть метафизическим фокусом, центром нового утешения».


Collapse )
Продолжение следует
мой дядя

Историки и философы СПбГУ не хотят быть одним институтом


14 ноября на ученом совете в СПбГУ было озвучено решение о слиянии философского и исторического факультетов. С 1 января в университете начнется создание института истории и философии.

18 ноября 2013, 15:38
К 1 января руководство СПбГУ планирует объединить исторический и философский факультеты в Институт истории и философии. Такое решение было принято ученым советом СПбГУ на прошлой неделе. Против этого решения выступили как историки, так и философы: студенты, аспиранты и преподаватели полагают, что слияние повредит как престижу вуза, так и качеству подготовки научных кадров. "В процессе принятия столь значимого решения отсутствовала всякая гласность", - сказано в открытой петиции, обращенной к ректору университета, профессору, доктору юридических наук Николаю Кропчаеву.

"На ученом совете озвучили дату 1 января для всех структурных перемен, которые планируются в институте, это касается и создания учебно-научного института химии, и слияния геологического факультета и факультета географии и геоэкологии в Институт наук о Земле, - сообщил "Санкт-Петербург.ру" доцент, кандидат философских наук Евгений Держивицкий. - Насколько я понял, с января факультетов просто не будет. О том, как это отразится на студентах, пока разговора не было. По крайней мере, вступительные экзамены, скорее всего, не изменятся. Сохранится ли количество бюджетных мест - неизвестно. Но делается это, очевидно, с целью оптимизации штатных списков преподавателей. Выпускники будут получать именно дипломы института, а не факультетов. Деканатов не будет как таковых - их место займут учебные отделы. О том, кто будет руководителем института, тоже рано говорить. Возможно, будет выдвинут наш декан".

"Мы об этом узнали вечером 13 ноября, непосредственно накануне ученого совета, - говорит представительница студсовета исторического факультета СПбГУ. - Никаких официальных сведений нам до сих пор не сообщили. Мы были шокированы и уже провели опрос по истфаку - против объединения выступило более 80% студентов. Координируем действия с философским факультетом, но с нашей стороны протест гораздо сильнее. Сегодня уже прошли одиночные пикеты, мы подаем заявку на проведение митинга и рассчитываем согласовать его через 10 дней".

 Историки и философы СПбГУ не хотят быть одним институтом

"Преобразование Исторического факультета в составную часть Института истории и философии станет тяжелейшем ударом по традициям Санкт-Петербургского государственного университета, - говорится в петиции. - Приведет к потере его престижа, отнимет у нашей страны одну из старейших кузниц кадров исторической науки и исторического образования, от состояния которых зависит не только уровень высшего образования в России, но и степень осмысления нашей страной собственного прошлого и настоящего".
 Историки и философы СПбГУ не хотят быть одним институтом

"Сегодня должен состоятся большой ученый совет, на котором будет вынесено окончательное решение, - комментирует Тимофей Антонов, доцент кафедры истории философии. - Сначала по этому поводу единогласно проголосовал "За" ученый совет философского факультета, потом 16 против 2 - совет истфака. Уже прошла волна протестов, ведь это делается, скорее всего, ради сокращения преподавательского состава и объединения кафедр. Только на одном историческом факультете 16 кафедр, понятно, что часть из них будут упразднены при слиянии. Например, музейное дело с музеологией, истории философии и истории русской философии. Если институт будет создан, то с 1 января и в течение всего следующего семестра будет продолжаться переходный период слияния. Директором института, вероятно (хотя это пока секрет Полишинели) станет декан философского факультета Сергей Иванович Дудник, а его заместителем - наш декан, Даудов Абдулла Хамидович".

Очевидно, перемены на факультетах грядут в основном административные. Если, конечно, не будет сокращения бюджетных мест для студентов вместе с сокращением штата преподавателей.

http://saint-petersburg.ru/m/321972/
Arlekin

Битва за Историю. Часть 1.

Оригинал взят у neomarxist94 в Битва за Историю. Часть 1.

Историзм против антиисторизма.

«За гранью смерти, может быть, узнаем,

кто мы взаправду – слово или суть».

Х.Л.Борхес

Ue2j8z6cTrM
Маркс был абсолютным историческим оптимистом. Он верил в «крота истории», который «роет очень медленно», он верил в прогресс.  Но можно ли сказать, что Маркс был полноценным «человеком Модерна»? Можно ли сказать, что его конечной целью было познание истины?  И да, и нет.

Французский философ и психоаналитик Жак Лакан так говорил о Марксе: «Скажу больше – когда нечто подобное говорят о марксизме, мне тоже смешно. На концепцию мироздания он, по-моему, никак не тянет. То, что говорит Маркс, противоречит этому буквально по всем статьям. Перед нами здесь, скорее, нечто такое, что я бы назвал евангелием. Перед нами весть о том, что история  полагает начало новому дискурсивному измерению и открывает возможность полностью подорвать функцию дискурса как такового и, в первую очередь, дискурса философского – того самого, в котором концепция мироздания как раз и берет начало»(Жак Лакан. Семинары. Изнанка психоанализа.).

«Философы лишь различными способами объясняли мир, но дело состоит в том, чтобы его изменить…»

Не объяснять, а понимать…

Collapse )


мой дядя

Красный семестр. Часть первая. Маркс и Гегель. Диалектика противоречий.

Оригинал взят у asotsial в Красный семестр. Часть первая. Маркс и Гегель. Диалектика противоречий.
Оригинал взят у cognitario в Красный семестр. Часть первая. Маркс и Гегель. Диалектика противоречий.
маркс и гегель

На прошлой неделе в среду с первой лекции стартовал бесплатный обучающий цикл лекций и семинаров по теме "Марксизм и современность". Организаторами данного курса выступили: объединение "Синтез", "Ленинградское интернет-телевидение" и "Фонд рабочей академии". Задача курса: обучение политической, философской и экономической классике - освоение трудов Гегеля, Маркса, Ленина. Лекции читают опытные преподаватели "Фонда рабочей академии". Подробнее:http://www.len.ru/index.php?mod=pages&page=marxizm_i_sovremennost

Первая лекция была посвящена марксисткой диалектике.


Collapse )


a